我总认为资本主义的复辟不是偶然，而是必然

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 20:06
比方不对。
如果社会主义道路必须经过成功、复辟、再成功、再复辟这种来回的反复，那么可以说前期的努力 ...

难道你认为革命一次就能全面成功？全面胜利需要无数次革命，这是显然的。而且带头冲锋，那是为最终的胜利创造条件，你不能说因为带头冲锋会牺牲，就说这是条件还不具备的盲动。一两个烧饼是吃不饱，但是你不吃头几个，只吃最后一个就能饱？谁会相信这种话。

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-28 19:47
不能这么说啊，就像发起冲锋一样，最前面的几个人几乎必定是要牺牲的，但你说他们是罪恶的？如果没有他们 ...

比方不对。
如果社会主义道路必须经过成功、复辟、再成功、再复辟这种来回的反复，那么可以说前期的努力叫做带头冲锋。但是，有什么理论来论证社会主义革命必须经过多次反复、并且必须在不具备条件的情况下就要去尝试呢？

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 19:56
说对了，如果资本主义复辟是必然的，那就应该学考茨基和伯恩施坦走议会道路。 ...

没这回事，历朝历代的末年，首先发动起义的都是被镇压，看不到胜利的那一天，照这么说他们应该不要起义了才对。失败的起义也会对老迈的封建王朝造成沉重的打击。

莫若润之

想要翻身做主 发表于 2022-4-28 19:34
观点过右，反对。
资本主义复辟是必然的情况下
应该积极开展【议会斗争】

资本主义复辟是必然的情况下
应该积极开展【议会斗争】
在议会条件下最大化争取工农权益
而不是坐以待毙。

说对了，如果资本主义复辟是必然的，那就应该学考茨基和伯恩施坦走议会道路。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 19:18
“条件都没有，革命就是盲动。”

我赞同这个说法。革命不是娱乐，不是闹着玩的，而是要付出数千万人的流 ...

不能这么说啊，就像发起冲锋一样，最前面的几个人几乎必定是要牺牲的，但你说他们是罪恶的？如果没有他们的带头冲锋，能有最后的战役胜利？带头冲锋的人非但不是罪恶的，反而是伟大的，是人民的英雄。

普通人1

想要翻身做主 发表于 2022-4-28 19:05
虽然开篇是对的
但是这个网站的欺骗性在于
观察事物不看全局而是看“集中一点”

认为只要领袖好了就万事大吉，这可不是托派的专利。

莫若润之

马列托主义者 发表于 2022-4-28 16:16
就毛的方法来看，资本主义复辟是必然，而不是就生产力来说当时复辟是必然的，否则还革命干嘛，条件都没有， ...

“条件都没有，革命就是盲动。”

我赞同这个说法。革命不是娱乐，不是闹着玩的，而是要付出数千万人的流血牺牲，更不要谈在经济方面造成的巨大损失。如果资本主义复辟是必然的，搞社会主义革命就是有罪的。