李克强在江西视察，全程不戴口罩

bapl

清零带点麻烦，比如街面上那些开餐厅的、开酒店/民宿的，可能原本资金就不怎么充裕，疫情来了、政府为了“清零”要求停业，生意很可能就做不下去了，投下去的钱血本无归。这些餐厅酒吧往往还雇佣了一群人，他们抗风险的能力更弱，老人要看病、孩子要上学，失业几个月就可能弹尽粮绝。好不容易盼到“清零”了、正准备重整旗鼓，又一波疫情袭来，眼见得苦日子熬不到头，心态再好的人也免不了心生怨怼。

有“清零派”可能讲道理了：困难是疫情带来的，而不是“清零”措施带来的，至少现阶段没有任何一个国家和地区靠“共存”挽回了经济颓势；再说了，中国体量大、底子薄，一旦“共存”就没有回头的余地，越南、中国香港的前车之鉴还不够清楚吗？

“清零派”的这些道理很多“共存派”其实也懂。他们也知道“共存”并不一定能解决问题、也能从网上看到“共存”的恶果，然而那些恶果离大家的生活很远，而还不起房贷车贷甚至吃不起一日三餐的危险已经迫在眉睫，正所谓“火烧眉毛顾眼前”，这时候你跟他讲“大道理”，人家大概率懒得理你。