关于马列毛主义理论发展遇到的问题和错误倾向的个人见解

激活

能不能细说你所讲的贡萨罗派？他们怎么了嘛？

经济发展不平衡其实社会主义时期一样有，当时即使一个地区内都会有穷社和富社。生产力落后的国家实现社会主义是更加困难的。

工农问题事实上就是当年走资的“起点” 社会主义时期下工农一样有矛盾，只是在毛主席号召的工农联盟之下维持着，但他一死，矛盾就爆发了。走资入手的地方不就是农民嘛。

关于帝国主义，我的看法跟你一致。但很显然中帝论者都是持第一看法，他们之中或许有认为帝国主义的形态发展至今是有变化了，但到底有什么变化，没有人写过。跟你说话的主义者就是这样看待帝国主义的，日本是韩国是，欧美国家都是，但它们之间不会发生像是19世纪的争霸，都团聚在美帝之下进行竞争。但只要涉及中俄，诶，这套就不行了，特别是中，一下子就代入19世纪争霸。但问为什么日韩欧洲没有，那就是形态变了，争霸的方式变了。我愿意称之为特色帝国主义，或者灵活帝国主义，根据不同国家来变动的帝国主义定义。

最后我还是好奇贡萨罗是怎么了嘛，很少了解到。

激活

马列托主义者 发表于 2022-4-6 22:40
经济发展不平衡其实社会主义时期一样有，这是不对的，毛时代有，不是因为社会主义，而是因为它是过渡阶段 ...

社会主义是会慢慢走向富裕，但并不代表其中的过程就没有经济不平衡，不能说能解决的问题就不是问题，就算能解决也要时间，难道就无视嘛？那一切等到共产主义社会解决好了，反正最后一定能解决

激活

马列托主义者 发表于 2022-4-6 22:20
你比他稍微好点，但是也是一个概念不清的人，
日本和德国等和美帝争霸过失败了，处于相对缓和的阶段，但是 ...

那为什么中俄的争霸就会是世界大战，而欧洲日韩就是经济争霸呢？你要说大家是帝国主义就一视同仁，不然这种特色帝国主义是什么意思？

激活

水果战胜橙留香 发表于 2022-4-7 00:52
据我了解，贡萨罗是原马哲吧那帮热衷于cosplay极端教条学院派组织那附近进口的，好像是什么红色文献翻译， ...

听起来像是学院派选妃一样，一定得选个越远越好的人。拿着他就当招牌

激活

980135117 发表于 2022-4-7 04:12
那你如何评价列宁对民主的看法呢？
他说如果民主选出来的议会不实行往社会主义过渡的政策，那么应该两周内 ...

列宁这是无产阶级专政！专政！就是维护无产阶级的利益，不符合无产阶级的利益还讲什么！所以我说托主义者的最高纲领根本不是无产阶级专政，而是打倒中特完事，至于怎么打倒谁打倒，无所谓。