关于网络左派发展的一些建议

水果战胜橙留香

我说一个提议，很有必要对未明子的学院派粉丝做一些分析，用极不文雅的话来说，“他们的政治经济学都被半吊子的哲学给捅到盲肠去了”，今日对线未明子的学院派粉丝，我已觉快被气死。
我第一次听说马克思主义经济学是无法正确认识资本主义的，因为数学公式与“实证分析”只是“表面的数量的运算“而非对“生产关系的质的追问”，尤其是看到落后群众被其裹挟，血压甚高。

路石

俞聂 发表于 2022-4-4 13:11
我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青 ...

“学点马克思主义”系列在知乎上无法完整刊登，该系列只要涉及中国的文章基本都不被放行。

路石

曲项向天歌 发表于 2022-4-4 23:02
翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用 ...

自由门还是不错的，我基本上能随时连接。有时候链接需要等待一会儿，或者推出再登陆。

井冈山卫士

980135117 发表于 2022-4-4 21:15
首先，他们要愿意学习。知识水平是小事，关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活。你说的这种愿意为 ...

"关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活"

切中要害。要保卫“现代生活”，就要优先消灭特朗普、普京、习近平这三个给全球化捣蛋的坏孩子（尽管最后一个从来没有认真捣过蛋）。巧了，索罗斯也是这么想的。

曲项向天歌

君行早 发表于 2022-4-3 22:38
问题在于，网左群体中能上左派网站（哪怕不翻墙的）很少，能静下心来去学的也很少，怎么做好网络左派的普 ...

翻墙是很讨厌的一件事，最近我的梯子又不灵了，一个小时都不一定能搭起梯来。我以前用自由门，前一阵子用极光，最近又都不灵了，你们这些新网友是怎么翻墙的呢？

远航一号

俞聂 发表于 2022-4-4 13:11
我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青 ...

谢谢建议

980135117

君行早 发表于 2022-4-4 10:31
这也是要解决的一个问题，网左喜欢背语录不喜欢思考，喜欢讨论不喜欢独立学习，还喜欢口嗨冲塔。
那我们就 ...

首先，他们要愿意学习。知识水平是小事，关键是网左只知道嘴臭发泄保卫自己的现代生活。你说的这种愿意为革命付出的网左我反正是没看到的。当然可能你看到的和我不一样？

俞聂

我没有深度接触过网左群体，但是凭在各大平台（哔哩哔哩、知乎、微博等）的直观感受，感觉其中有不少都是青年学生。这个群体最要命的就是头脑中的小资产阶级“唯我论”色彩严重，进而各种宗派主义也就不足为奇。在之前自由主义占舆论上风的时候，学生爱用自由主义话语来表现“自我”（我自己也经历过这个阶段）。到了现在自由主义走下坡，一部分学生或许是为了“标新立异”，于是开始找新的话语资源，马克思主义对他们而言可能只是另一种时髦理论吧（68年的西欧学运高呼“3M”也有此理）。

对于整体网左的前途而言，目前可见的两种策略可行性最高。

（1）结合时事热点搞宣传。用马克思主义的概念揭露资本主义现实，让更多人开始重视或重拾马克思主义。这样做的实质是在舆论场上跟各种非马克思主义争空间，但存在的问题就是楼主所说的这样，大家只是有了另外的发泄渠道，而群众的理论水平和思想觉悟没有得到提升。

（2）搞理论学习。我看阳和平、激流网他们虽然理论上跟红中网有争论，但在理论学习这方面做了一些推进工作。比如最近他们跟“正经评论”邀请一些高校科研院所的青椒，做一些讲座，搞理论启发。甚至在知乎上有很多马列主义“个体户”的答主，在政治经济学的问题下都有比较高质量的回答。红中网要是能够把“学点马克思主义”系列搬运到这些平台上去，我觉得是有好处的。

君行早

以下是一位同志写的
他们所谓的唤醒民众搞宣传，就是把大多数群员煽动起来，用民粹主义那一套，通过大多数群员的犬儒来彰显自己的正确性
他们说要走毛的工农结合路线，可我从这个组织的报道看来，从始至终，这个组织就没有和真正的无产者打交道，这个组织更多的是在和小资和学生群体打交道，他们也不愿意主动去搞几个无产者到群里来，甚至主动去无产者身边参与一下具体的社会生产活动
他们更感兴趣的是学生，他们认为学生更有文化，认为学生更有格调，更能领导工人
所以你看这最后一段话说的是多么空洞，甚至有些虚伪
他们从建群一开始就没有愿意和大多数群员打成一片，而是通过建立官僚主义的方式，用群主和管理员这种体制来筛选群员，包括办报纸也仅仅只是群里少数人的事情
他们从一开始就在逐渐脱离群员，逐渐脱离群众，他们又怎么搞工农结合呢？
咱们从一开始就是在进行一场小资群体的实践，从一开始他们创办这个组织就是因为小资的狂热特性，想要办一张报纸，然后来改变这个世界
最后，这个组织失败的时候，他们又指指着这个组织的大多数人是网左，只不过这个大多数是排除掉他们以外的，只有他们以外的人才有错
然后他们在最后说他们是希望，他们是太阳，他们要脱离低级趣味
我觉得这真的是他们还没有认识到自己的错误
他们明明在报告的最后不自知的把自己批判了一番
他们明明在报告的最后不自知的写出来了，为什么那么多网络组织失败了？就是因为学生和小资群体占主体，而且还具有小资习气和狂热性
明明这就是他们从一开始创办组织就具有的毛病，可他们还是把这个毛病怪罪到其他人头上，以为这个毛病绝对不会在自己身上重现
哪怕他们自己其实和其他人也是一样的，同样也是小资和学生
事实上，他们这种想法本身就是小资的一种习气和弊病，这是一种超阶级的想法
也就是认为，即使自己和别人是同样的阶级，但是依旧能够超越这个阶级有不同的性质，绝对能够扭转客观情况，不犯别人会犯的错误
这难道不就从根本性上早就已经把老马那一套东西否定了吗？也就是从一开始他们就没有用唯物主义的观点来看待事物，而是用历史唯心主义那一套，用黑格尔主义那一套
以为只要具有了崇高的思想，只要具有了所谓他们眼中的无产者的思想，就能够既享受小资生活，还能够搞好无产者革命了，就能够让无产者听他们的话，随他们行动了
所以说这一篇报告是喜剧，喜剧的内核是悲剧
一群低级趣味，具有小资习气的学生，在互联网上因为小资狂热性聚拢了一堆小资习气的人
然后这群小资习气的人就在这个群里自以为是的上演一出打着左的名号的闹剧，煞有介事的写报告和办报纸
可是从始至终却没有一个真正的无产者参与到这场运动中来
就如同白人之间讨论是否要废除黑奴的制度，但是从始至终却没有一个黑人能够参与进来这场讨论
这难道还不能说明他们自己的问题吗？
他们口中喊着学习和宣传，实际上却一点学习和宣传都没有做到
他们以学习和宣传为幌子，为自己在网上的行为寻找合理化的证明，以掩盖自己在现实之中的不学无术
他们在现实之中不学无术，就是因为他们没有任何的力量能够推进左的任务，能够推进他们应该做的事情
所以作为一群意识形态上的废人，作为一群空有文墨，但是没有力量，也看不到出路的学生或脱产者
他们看不到真正的工人在干什么，他们看不到真正的工人的思想和乐观，工人的这条路早就已经在他们的思想中被堵死了
因此他们觉得现实是如此绝望，他们瞧不起工人，资产者又瞧不起他们
他们认为工人的路过于下贱，他们又认为资产者的路过于肮脏
于是他们就只想清清白白的在网上开茶馆，用学习和宣传的幌子来逃避残酷的现实，顺便煽动一群无知的网名来一起沉浸在这个虚伪的梦境之中
以满足自己在现实中的焦虑和在现实之中彷徨无助的归属感的缺失
就像当初抗日时期，因为经济崩溃，物价疯涨，国统区那些没有出路的知识分子和文人一样
他们被逼的没有办法了，才奔赴延安，才愿意和他们眼中下贱的农民和工人打交道
他们是被饿的没办法，被社会逼的走投无路了，才被被自愿地拾起这一面旗帜

君行早

即使不做组织上的任务，也要自己组织点人手去宣传吧，这就和当初和各种思潮作斗争一样，就是因为网左群体意识形态混杂，我们才要不断和那些人作斗争
举个例子，之前乌有之乡应该是合作了，入驻知乎后开始宣传，但是乌有的宣传文章大多在煽动情绪，没有理论学习的，也没有未来道路，单纯怀念过去和批判现在，这对左派宣传是好事，但是对于想进一步学习的人来说不是什么好事（一方面无法指引未来方向，另一方面右派和中立人群对我们不会建设的指责也让我们很难还击）
总之，网左群体聚了起来，但是如何带领他们学习还是要慎重考虑的。假如每个网左看过红中网的学点马克思主义系列文章，那么我想对他们未来要乐观的多