乌克兰的军事潜力基本被摧毁

井冈山卫士

激活 发表于 2022-4-3 23:04
我会去看看的，感觉这方面没什么左派相关的资料，所以看的不尽人意

确实没有很多左翼资料，因此需要从资产阶级军事理论和历史著作中寻找信息。

远航一号

https://www.moonofalabama.org/20 ... 22-39.html#comments

关于俄军的后勤问题，这有一个评论，认为俄军未必比北约差，实战与纸上作业有很大差距

The part of that NATO study that missed everything was the technological improvements Russia has made over the last few years. As Martyanov would point out and Scott Ritter has also said it, any fight with NATO would result in total loss of NATO command and control in the first hours, just like Ukraine experienced. This is because of Russia's supersonic and hypersonic precision missile systems, which NATO can not defend against. Every NATO HQ and airfield and rail head would be eliminated within a couple days. Thirty NATO war games over the last few years have shown Russia defeating NATO even when NATO had the initial advantage.

As for Russia being slow at logistics, analysts have pointed out how slowly NATO could organize its forces just for its NATO exercises in Europe. It takes them weeks to move forces around. In Ukraine there was a report that Russia has been shelling the Donbass Ukrainians nonstop for at least a day with no apparent downtime for artillery resupply. Presumably only the wear and tear on the artillery barrels should slow down the assault.

蒸馏水

远航一号 发表于 2022-4-4 05:39
https://www.moonofalabama.org/2022/04/ukraine-open-thread-2022-39.html#comments

关于俄军的后勤问题 ...

加个翻译：

北约研究中遗漏了俄罗斯在过去几年中取得的技术进步。正如 Martyanov 所指出的那样，Scott Ritter 也曾说过，如果（俄罗斯）与北约开战，北约将在最初几个小时内就完全失去指挥和控制，就像乌克兰所经历的那样。这是因为北约无法防御俄罗斯的超音速和高超音速精确导弹系统。北约总部、机场和铁路总部都将在几天内被瘫痪。过去几年的 30 场北约军事演习表明，即使北约拥有最初的优势，俄罗斯也能击败北约。

至于俄罗斯在后勤方面的迟缓，分析人士指出，北约组织部队的速度更慢，北约在欧洲进行演习，需要数周才能调动部队。在乌克兰，有报道称俄罗斯有至少一天在不间断地炮击顿巴斯。没有明显的补给火炮的停火时间。大概只有炮管的磨损会减缓攻击速度。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-4-3 21:34
谢谢理解

作为网站编辑，不是有义务与网友交流吗

这个人什么都不懂 我们认为的俄罗斯输和西方帝国主义的不同，主要是就入侵乌克兰的输，至于和西方帝国主义谁输谁赢我们不在乎，帝国主义战争可能一时破坏资本主义秩序，如果没有正确的马列主义者领导，不可能有什么特别的改变，而正确的马列主义者首先就必须反对帝国主义战争，说普京帮助无产阶级打击资本主义秩序就是脑子有病和反马列主义的

马列托主义者

激活 发表于 2022-4-3 21:45
所以我就好奇，一个能支持自由派，相信自由派的所作所为能客观上帮助无产阶级的人，却看不出现在俄罗斯正 ...

我一直谈中国自由派，你要根据环境来看待问题，自由派是真反特色法西斯 当然有利于无产阶级，言论自由罢工自由政治自由不利于被特色法西斯压制的中国无产阶级吗，而俄罗斯帝国主义自己就是法西斯 其反法西斯是幌子本质是和西方帝国主义斗争夺利 客观上也不利于无产阶级，而且要把帝国主义战争客观上带来的混乱变为有利于无产阶级的前提条件是反帝国主义战争的马列主义者例如列宁托洛茨基的出现，而你们这种适得其反，你们就是一战时的考茨基，不可能有利于革命

只喝咖啡不喝茶

推车客推车好象是有报酬的，否则何以如此卖力？

远航一号

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-4-4 10:30
推车客推车好象是有报酬的，否则何以如此卖力？

不至于吧

应该还是闲得无聊吧

可能疫情期间没生意可做，清零政策对外贸生意打击沉重

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2022-4-4 09:31
我一直谈中国自由派，你要根据环境来看待问题，自由派是真反特色法西斯 当然有利于无产阶级，言论自由罢工 ...

呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的，不具有自觉性——作为一个独立的阶级要独立地发挥作用。因此，这种不自觉会被资产阶级所利用——这里的自由派，就是利用此来和资产阶级别的集团讨价还价。对他们而言，无产阶级只是工具罢了，如果自由派的阴谋得逞，那么无产阶级就会被抛弃，这有利于无产阶级？我们马克思主义者，就是要无产阶级具有自觉性，而你呢？要求无产阶级跟着自由派屁股后面跑，因为所谓“自由派有利于无产阶级”，你算什么马克思主义者？
至于俄罗斯，要出世界体系说起——说白了就是核心美帝国主义霸权去剥削半外围和外围国家的无产阶级——这种秩序体系不应该打破？俄罗斯普京这次军事行动，是为了，自己当下一个“美国”？建立俄罗斯的全球霸权？不可能。那好了，这不是利于无产阶级是啥呢？你拿个子虚乌有的事物去反对，实则是为现有的反动世界体系作辩护。
“而且要把帝国主义战争客观上带来的混乱变为有利于无产阶级的前提条件是反帝国主义战争的马列主义者例如列宁托洛茨基的出现”这个更是历史唯心主义的体现。帝国主义战争化为无产阶级革命的条件在于，战争使得阶级妥协空间荡然无存，无产阶级短期利益和长期利益重合且全部与资产阶级敌对。你叫列宁去当时的英国法国美国去搞革命，能搞成功吗？不能！
说白了，你根本不是马克思主义者，本质上就是个跟随美帝国主义的小资产阶级自由派！

激活

真红ReinerRubin 发表于 2022-4-4 10:46
呵呵
无产阶级面对资产阶级统治下经济和政治上的剥削与压迫，当然知道要反抗。但是，这种反抗是自发的， ...

把我想说的说了捏，而且说的更好！

激活

马列托主义者 发表于 2022-4-4 09:31
我一直谈中国自由派，你要根据环境来看待问题，自由派是真反特色法西斯 当然有利于无产阶级，言论自由罢工 ...

呵呵，我反问你自由派难道不是拿无产阶级作为工具来完成它们的目标吗？事成之后被抛弃的例子还少吗，而且不少还是有共产党的情况下，典型就是新加坡，当时李光耀的自由派联合共产党赶走了英国，结果他转眼就把共产党一起弄掉。更别说现在的中特内部工人根本没有组织，被当枪使的情况是极大的。

相反俄罗斯根本没有能力扩大到俄霸权，它打烂了美帝霸权，将资本主义体系打破，这种混乱的局面难道不利于无产阶级成长？难道还得等一个列宁式的人物来救？这种局面才会产生一个列宁式的人物，才有机会发生革命。跟着自由派后面有屁机会啊？