新时代青年现状

远航一号

红色青年 发表于 2022-3-28 10:20
我就说一说我进社会这四年的一些关于工人阶级精神生活的见闻。
出大学工作第三年认识一位工人非常典型是单 ...

谢谢分享你的真情实感

红色青年

我就说一说我进社会这四年的一些关于工人阶级精神生活的见闻。
出大学工作第三年认识一位工人非常典型是单身汉，2020年用全部积蓄炒股赚了20多万，这些钱连同积蓄全都都打赏给了女主播。你说他好色吧，其实现实中都羞于与女性交谈。人家女主播夸了他几句外加微信私聊甚欢就自以为找到了真爱，结果现在身无分文出来打工。
同时本人出于工作需要也接触过一些女主播，她们一些是和公司签订了相关协议以防止她们像薇娅、李子柒这类早期互联网红人单飞出走。产品是公司选定的，她们自己没有多少发言权而且根本不了解自己宣传的产品是什么。她们都是打工的，套路都是公司安排的，人家只是照着公司的意愿来充当奶头乐的工具人。看得出不同经济部门的工人存在着无自觉的互害行为。女主播套路拿捏的就是单身汉的寂寞和单纯。
本人是学工科出身的，发现大学同学除了升学深造的，剩下混的好的都是进入虚拟经济部门的。一些进了乡镇政府部门的也面临地方财源枯竭，工资待遇降低的窘境。由此看出中国经济的虚胖在现实中就反映在实体经济和虚拟经济的利润率比例上，虚拟经济动辄50%以上的纯利是实体经济可望而不可即的存在。这种失衡也吸引了大量女性工人从实体部门转移到虚拟部门，一些商品如女装、化妆品等等这种需要大量女性主播的行当吸引了大量低学历女性从工厂转移到直播行业，进一步加剧了底层打工人的求偶困境。女主播原来在工厂累死累活全月无休也就6000多，现在在直播间里卖弄一些风骚轻松拿8000多，同时还被粉丝们捧得找不着北了，对异性也越来越挑剔。在可预见的未来，中国的结婚率越来越低，生育率断崖式下跌是板上钉钉的了。
大学时总觉得一切都越来越好，我们国家也是社会主义的唯一希望。进了社会才发现校园和小资家庭带来的信息壁垒给了我一种岁月静好的认知偏差。马列毛已经被束之高阁成为了葛兰西们的学术奖章，今天的哲学依旧停留在“解释世界”的桎梏中。具备改造世界能力的工人阶级已经被分化。看着一些勇敢组织工运的前辈陷入牢狱之灾，我感觉到无力感。不过我相信中国有许多同志比我更坚定地信仰共产主义，我也坚信我们这一代能够坚守信仰等待时机，去走真正的科学社会主义道路。
同志们共勉。

吴会君山

作为一个即将踏入社会的学生，非常感谢远航，余聂，路石等同志的教导。
我认为大家需要克服“摆大烂”这样的心态。尽管现阶段学习知识确实是为了巩固资本主义秩序而服务，但专业技能本身却不是资产阶级的专利。
之前读远航一号老师的《要善于想象革命一文》，我就在想，如果明天我们真的一下成功了，我们能够组织恢复经济生产，维持基本的社会秩序吗？以今天我们的力量来看，恐怕是困难的。
今天社会分工的复杂程度远远超过了一百年前，对于劳动者所要求的技能也有很明显的上升。
想想一百年前那些革命者的形象。无论是奥斯特洛夫斯基笔下的铁路工人阿尔焦姆，还是柳青笔下的梁生宝。他们中有哪一个不是凭借自己优秀的劳动技能赢得了身边人的信任呢？
再想想今天，岳昕同学的自律程度和对自我学习的要求即使在北大也是可以排在前列。
这些榜样都值得我们学习。

左风

在资本主义统治仍正常运行的背景下，进步青年一方面寻求变革、对抗“奶头乐”的腐蚀，另一方面又难以跳脱出雇佣劳动制度的束缚（得养家糊口），有激活同志这样的迷茫是非常常见的。但从百年尺度上看，现在已经不是社会主义最低潮的时候（苏东剧变，中国资本主义全面复辟），生育、内卷等问题暴露出中国资本主义廉价劳动力供给不足的危机，美军撤离阿富汗、俄乌战争等事件显示整个世界体系将迎来越来越大的动荡，所以这一代青年很可能会见证新的革命浪潮。有了这样的大局观，我们的心态就会乐观和坚定许多，即使每一条职业道路都无法避免资本主义剥削，我们也明白量变正在积累着质变。如此，马列毛理论就不仅仅是心灵的寄托，而是在未来很可能用得上的武器，需要我们慢慢打磨精进。另一方面，寻找志同道合的左翼同志也有助于坚定本心，既可以在网络上（如红中网），也可以在现实生活中和朋友讨论时事、求同存异，帮助群众厘清对自由派和国家主义“左派”的幻想和错误认识，争取未来潜在的盟友

激活

井冈山卫士 发表于 2022-3-28 00:18
现在教科书也不读了，就等着老师给考试范围。

老师装着教课，学生装着学习，校方装着管理。

还书呢？现在大学有个屁的书，有些课程都是几年前的ppt，老师推荐的教材书都是选读，考试也根本不考。特别是编程类课程，除非能遇到好老师，不然哔哩哔哩就是你的老师，压根没有可读的书。我们几个同学都总结，现在这个时代遇到好老师是少见的，遇到混子老师是常态。

水边

路石 发表于 2022-3-27 21:29
相比于今天的年轻人，二三十年前，我们可算是在黑暗中摸索了。当时（上世纪八九十年代），革命遗产在分崩离 ...

这个问题下面的讨论都很好，感谢俞聂同志和路石同志的经验，都非常宝贵。

每个时代都有让人麻木的东西，我们现在其实是统治阶级让人麻木的本事变弱了。就如路石说的，比他们刚开始摸索的年代更有政治基础。

井冈山卫士

红色通讯员 发表于 2022-3-28 00:11
“要‘批判’首先要学习，要阅读，要有材料和经验。”，这句话说的不错！

记得我曾在学校图书馆看到这么 ...

现在教科书也不读了，就等着老师给考试范围。

老师装着教课，学生装着学习，校方装着管理。

阶级斗争是会主动找上门来的，咱们的红色网友们也是在接触了找上门来的阶级斗争之后才开始发现看书有意义的。

真红ReinerRubin

蒸馏水 发表于 2022-3-27 23:40
我见到过、听说过所谓“批判思考”，其实还是存在立场先行的情况。比如这道备受争议的香港高考历史科目的 ...

哈哈哈，太真实了
其实大陆也有这样的，还发生在我身上
我高中补课的语文老师，她教我们批判思考，正好这个时候香港“反送中”，她就灌输给我们“黄丝”的意识形态，我很讨厌她，后来找了个补课耽误正常学校作业任务的借口不上补习了
后来呢，我在学校里换了班级，也换了新的语文老师，这个老师也算是个奇葩物种，对毛主席评价很高，但也一直对自由派赞不绝口。这位老师，对我而言也算“好”老师吧，一是让我对毛主席感到兴趣，二是提供了批判自由派的材料。

红色通讯员

井冈山卫士 发表于 2022-3-27 23:48
美国的所谓“批判思考”早已经沦为八股。西方的“批判”教育培养的是服从精神，而且要装出批判的样子。

...

“要‘批判’首先要学习，要阅读，要有材料和经验。”，这句话说的不错！

记得我曾在学校图书馆看到这么一个现象：图书馆里坐满了人，书架上却摆满了书。馆里的人几乎不会光顾书架，因为他们都忙着阅读手里的教科书。

可见，资产阶级教育既不让学生接触生产劳动和阶级斗争，也不让学生广泛地阅读各种图书。这样培养出的学生，最多也只能对自己的专业知识方面有些许批判性的思维。

真红ReinerRubin

sxm 发表于 2022-3-27 23:35
香港在中学教育就试图训练学生批判思考了，好像是同一个问题选答正反两方面都可以，我了解的不多，不知道 ...

美国的“批判思考”教学是啥情况井冈山卫士同志已经说了，香港中文大学是什么情况我不清楚，但我知道以思辨见长的上海高考是什么，作为过来人我还是清楚的。
要想在上海高考作文拿高分，套路是必不可少的，是基础。在套路之外，你还要所谓“读书量”也就是堆砌你所阅读的材料。说实在话，拿高分基本也八股化了。像我这种学会套路后抛弃套路灵活运用但是不会堆材料的，只能拿个二类卷。有一次分数高的，因为我用了阿尔都塞的“单向度的人”这一西马词汇。（还有我字写的比较差扣一点卷面分）