如何评价学院派的奇文

980135117

来源  https://www.zhihu.com/answer/2402574692

在一百多年前，当时著名的马克思主义教皇卡尔·考茨基提出了一个臭名昭著的理论 : 他认为在现存的资本主义高速发展瓜分世界的情况下，世界各国马上就要进入一个反乌托邦式的永久和平世界，帝国主义之间的共识共存将会彻底取代他们之间的垄断斗争，在那之后一种名为"超帝国主义"的资产阶级跨国合作秩序将会诞生并开始平等的剥削这个世界上的所有人。

当然考茨基的这个狂妄的预言在被紧随其后的两次世界大战所羞辱，并最后被遗忘。但是今天，某种意义上这个臭名昭著的理论借助可能着我们今天建立在反法西斯圣战和反共主义和平之上的公理正道秩序，在俄乌战争中以一种逆反性的姿态展现出来，不得不说这可能是对喜欢论证从猴子时代开始人和人就存在良知和平的考茨基的最后的羞辱。

---

为什么说俄乌战争是对正统马克思主义的最后羞辱?

当然在狭义上看，俄国的暴力机器履带碾过了乌克兰语的路牌，这毫无疑问侵犯了我们这个时代称之为主权的最后底线，从而我们能看到这场战争的第一个面向--俄国统治机器的沙文主义的侵略战争。这种侵犯是对理应"永久和平"的世界的一次强奸未遂，要被所有的公理信徒所不齿。最终在这个狭义的世界里，正义和邪恶的界限被清晰的分割出来，每个心存正义的公理信徒都要不约而同的喊出要让公理得胜，要让邪恶灭亡。而发展到公理的沙文主义，就不仅要反思为什么当年没有让俄国也变成尸体，还要畅想公理的未来如何摧毁，巴尔干化俄国，让正义再也不被这样挑战

远航一号

只喝咖啡不喝茶 发表于 2022-3-24 08:56
你说对了。多少年来，“民国风”流行，徐志摩备受推崇，无病却要追求呻吟得好听动人，这已经成为 ...

我都没注意

还真有上海里弄软侬侬的味道

只喝咖啡不喝茶

980135117 发表于 2022-3-24 00:29
我总结了下这写了堆啥

1，俄罗斯没有挑战目前的价值观系统/文化上层建筑

       你说对了。多少年来，“民国风”流行，徐志摩备受推崇，无病却要追求呻吟得好听动人，这已经成为语文考试得高分的秘诀。
       “俄国的暴力机器履带碾过了乌克兰语的路牌”——一开口就能唬倒一大片。如果你说成“俄国出兵乌克兰”，随便让哪个语文老师来评卷，你都已经输了。

隐秘战线

激活 发表于 2022-3-24 08:28
入关是不是就要争霸？

不单是争霸——还妄想取代美国的地位
脑子没有点那什么是脑补不出来这个的

激活

入关是不是就要争霸？

激活

远航一号 发表于 2022-3-24 03:19
俄罗斯“入关”也罢，不“入关”也罢，现在整个资本主义的“天下”都在坍塌，对此学院派的朋友们好像都不关 ...

这个事实之前马列拖是不愿意相信的，一直反对，后来慢慢也同意了，之后开始说“崩塌了之后建立起来的世界，就一定符合人民群众的利益吗”

远航一号

俄罗斯“入关”也罢，不“入关”也罢，现在整个资本主义的“天下”都在坍塌，对此学院派的朋友们好像都不关心或者不敢相信（甚至于不愿意相信？）

远航一号

980135117 发表于 2022-3-24 00:29
我总结了下这写了堆啥

1，俄罗斯没有挑战目前的价值观系统/文化上层建筑

我不知道现在的国内语文教育是不是重修辞轻逻辑（欢迎大家讨论）

但可以肯定地说，现在的资本主义教育在绝大多数情况下就是为了培养只会“听话”、不会质疑的廉价劳动力加上少数稍微高端一点的能够为资本主义技术部门完全特定任务的“理工男”。

真正的继承资产阶级统治职能的“精英”教育，它们现在都放到国外去完成了

井冈山卫士

980135117 发表于 2022-3-24 00:29
我总结了下这写了堆啥

1，俄罗斯没有挑战目前的价值观系统/文化上层建筑

更重要的是，这个“学院派”从精神和肉体上都是《纽约时报》代表的新自由主义帝国秩序的侍从。

980135117

我总结了下这写了堆啥

1，俄罗斯没有挑战目前的价值观系统/文化上层建筑
2，美国秩序建立在民族国家碎片化之上
3，最高层的肉食者不愿意接受新的食客上桌
4，所以这是俄罗斯的入关战争。所有正义非正义都是障眼法

但是如此简单的论点为啥堆砌这一长串？而且其实这文章根本没有任何论据，除了一个纽约时报的截图。

某种程度上学院派是不是中国语文教育重修辞而轻逻辑，一开始就培养假大空有关