红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6486|回复: 13

一位中帝论者写的“地方工农民主政权”论 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-3-22 18:22:22 |显示全部楼层
本帖最后由 水果战胜橙留香 于 2022-3-22 18:28 编辑

https://fireson.cc/%e5%af%b9%e4% ... %e7%9a%84%e7%9c%8b/
这篇文章有整整九万字,以中帝论为核心,认为中帝的阶级矛盾最为深重,工人阶级需要采取合法+非法、地下组党的方式推动革命的到来,并且描述了一番在中帝内部资产阶级力量相对薄弱的“农村”发动夺厂、组织工农政权的割据路线,所谓“工业化帝国主义”内的“工业区包围CBD”,同时对组建政党做了巨大多的论述,认为上世纪核心国家工人运动未能取得突破的原因不在于超额利润(理由是所谓的1968欧洲革命),而在于先锋队政党未能采取作者所说的正确路线。
是一篇非常神奇、有趣的文章。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 19:04:17 |显示全部楼层
九万字,不叫文章,可以算小册子

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 19:11:45 |显示全部楼层
原来是赤眉

这个笔名有十年以上的历史了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 19:16:42 |显示全部楼层
另外,在资本主义世界体系不同层次划分上,我们一般不用“发展中国家”、“不发达国家”一类词,因为这些词都暗含着“发展”、“不发达”好像只是暂时的,有一天都可以变成“发达”

而实际上资本主义世界体系内核心、外围、半外围的结构性层次是相对稳定的

好比说工人只是“发展中”的、“未来的”资本家,是荒唐的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 19:23:16 |显示全部楼层
资产阶级力量薄弱的地方去“工农民主政权”,不用资产阶级出马就被打出翔来

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 19:35:00 |显示全部楼层
有没有简略,核心国家的先锋队没做什么导致的失败?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 20:00:12 |显示全部楼层
井冈山卫士
发表于 2022-1-9 01:26:19
其实,未来工农民主政权在地方上崭露头角的第一个任务还真有可能不是“推翻”专制政府,而是填补旧政权自我溃烂后的真空,形成有效政府。


有意思,感觉除了中帝论外,具体措施基本相同!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 20:14:29 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-3-22 19:35
有没有简略,核心国家的先锋队没做什么导致的失败?

粗看了一下

都是什么意共、法共在历史关头坚持修正主义,没有支持群众革命一类

他哪里知道,欧洲工人阶级在历史重大关头就爱跟着修正主义跑

什么激进的托派毛派小团体都没用

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-22 20:35:19 |显示全部楼层
真红ReinerRubin 发表于 2022-3-22 20:00
井冈山卫士
发表于 2022-1-9 01:26:19
其实,未来工农民主政权在地方上崭露头角的第一个任务还真有可能不 ...

时事在推着人走嘛,放弃沿海发达城市工运路线(深圳路线)是5年前的中帝论者想都不敢想的,现在不也接受了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-3-22 20:50:26 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-3-22 20:14
粗看了一下

都是什么意共、法共在历史关头坚持修正主义,没有支持群众革命一类

这么看还真是,五月风暴的时候法国总工会才是最有群众基础的,那些街头的左翼知识分子倒像是演员一样上演街垒大战,然后风暴一过去就纷纷右转,或者跟巴迪欧那些个一样开始大搞“文化批判”、“理论研究”,共青盟跑去融工的就黎纳那么几个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 19:13 , Processed in 0.038831 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部