为您服务的光 —— 反对与新冠共存

水果战胜橙留香

【反对与新冠共存】
【新冠与社会矛盾的关系】

        放开疫情管控，搞新冠共存，就要面临第一个问题，这能不能在现今的中国促进经济回暖？面对医疗资源挤兑，人人恐惧，中国身为制造业大国，资本主义的社会生产能否如期回暖呢？第二，即便回暖了，那么工人的贫困失业，小资产阶级的破产能否阻止？

       很多人看不明白，把资本主义产生的诸多现象认为根本原因竟然不是资本主义，而是疫情。工人的贫困，劳动力再生产的受阻，小资产阶级的破产，这些是资本主义生产关系越来越发展越来越束缚生产力时，而产生的必然现象，这些伤害是资本主义生产关系带来的，疫情只不过是加快了它走向没落与狂暴的过程。如果没有疫情，工人的贫困，小资产阶级的破产，官僚资产阶级的官僚主义是否就会消失？房价是否就会降下来？经济危机是否就能消灭？

       资本主义随着历史发展，当自身越来越束缚生产力的时候，它就越张狂，伤害劳动者也就越深。即便没有疫情，十年后资本主义也会走向这个阶段并带来这样的社会现象，因为这是资本主义内在的矛盾决定的。

        当到了那时是应该帮助资本主义维持秩序把国内阶级矛盾指向某一个外国？还是指向国内的资本主义生产？实际上就是现在开放不开放新冠的争论点。

       开放疫情刺激经济的手段，和把矛盾转移给它国的帝国主义战争逻辑上和结果上实际上是很相似的。
       同样背景是资本主义生产走向了衰落
       同样是把这种衰落全部归因了一个目标
       同样是要牺牲无产阶级维持资本主义的统治，
       它的内核没有变，牺牲的人群没有变，服务的对象没有变，只不过是背景和手段稍有变化，所以就让人看不清楚。

       疫情实际上起到了两个作用，一方面促进了资本主义的经济危机，另一方面成为了这种促进下资本主义体现出的内在矛盾的替罪羔羊。

        新冠它是一种病毒是一种不参与人类社会管理的生物，只有传播和杀人两个功能，它不能控制人脑，不能改变人类社会的发展规律，社会的矛盾是生产关系导致的，进一步说是人的行为。

       不禁让人发问，那么到底是资本主义的经济危机带来的这些弊病还是疫情带来的？一些管理措施的过度与不恰当是官僚资本主义带来的还是疫情带来的？疫情如果消失了，这种不恰当是也会彻底消失还只是换了个不明显的地方出现而已？

       然而现在不仅转移了矛盾，把资本主义发展的内生矛盾产生的现象赖给了疫情，一些人的解决办法竟然是开放新冠共存，让更多的人类牺牲，目的竟然是在资本主义走向衰败时打一针强心针，这种实际上是饮鸩止渴，只是短期内可能是几年维持这种生产关系持续。

【对不同的角度的批驳】

正因此反对新冠共存与开放，具体的分析包括以下角度：

1.从认为开放疫情能够让资本主义生产混乱，从而促进革命的角度，我认为是本末倒置的，社会主义革命是为了人民还是利用人民为了“社会主义革命”？伤害大量无辜群众仅仅是为了造成一种机会主义局面，我觉得是无意义的。就如同帝国主义战争可能促进革命局面但是我们依旧要反对它一样的反对以这种思想作为开放新冠共存的理由。

2.认为开放新冠共存能够促进资本主义发展与维持的角度。这与帝国主义间战争的逻辑相同，即牺牲大量人民的方式维持一段时期资本主义的复苏，而它比帝国主义战争更恶劣，因为帝国主义战争不仅消灭自己军人还消灭敌国军队，而这个只消灭自己人。

3.以人文主义的角度来说，人是一切的目的，凭什么要用确定的更多人的命，甚至可能包括自己的命与病痛，去换一个不确定会更好甚至可能更糟的局面呢？没有了生命，那么财富也就失去了意义。

新冠的开放不意味着从限制中解脱，实际上是走入了另一个带着痛苦和死亡的牢笼。

【具体实践建议】

那么现今能做出什么事情缓解一部分工人的情况？我这里有一些建议

1.可以构建一些互助方式，一定程度号召大家对失业工人进行基本生活的互助，帮助他们度过基本生活的难关。之前我做过类似的大家都很配合帮助了十多为同志，我支持这样的事业发展，我愿意捐出工资的百分之十五从事这方面事业。（没有房车贷没有对象，即便失业了我也可以坚持从储蓄中拿出一部分支持比我更艰难的劳动者）

2.对于难以生存的劳动者，帮助他们联系当地社区与政府还有相关公益组织寻求支持。

3.对于过度不必要的或者反人性的疫情管控手段进行上报反映和利用舆论监督。

水果战胜橙留香

文章来源：https://user.qzone.qq.com/116427 ... 54580c33862039f0200
作者：为您服务的光。光是一个脑袋有时候清楚有时候不清楚的学院派，是一个叫星火的组织的发起人（去年被gank解散了），过去曾与另一个学院派（暗流公社）互打嘴炮。
在这一篇文章的评论区有人评论：“看到标题和开头，我狠狠地赞同了；看到第二段，我又失望了，又一个用意识形态来套现实情况的。表面谈论疫情，实则宣传政治思想。”

水果战胜橙留香

井冈山卫士 发表于 2022-3-22 09:46
"1.从认为开放疫情能够让资本主义生产混乱，从而促进革命的角度，我认为是本末倒置的，社会主义革命是为了 ...

1.从认为强力封城能够让资本主义生产混乱，从而促进革命的角度，我认为是本末倒置的，社会主义革命是为了人民还是利用人民为了“社会主义革命”？伤害大量无辜群众仅仅是为了造成一种机会主义局面，我觉得是无意义的。就如同帝国主义战争可能促进革命局面但是我们依旧要反对它一样的反对以这种思想作为强力封城的理由。
2.认为强力封城能够促进资本主义发展与维持的角度。这与帝国主义间战争的逻辑相同，即牺牲大量人民的方式维持一段时期资本主义的复苏，而它比帝国主义战争更恶劣，因为帝国主义战争不仅消灭自己军人还消灭敌国军队，而这个只消灭自己人。
3.以人文主义的角度来说，人是一切的目的，凭什么要用确定的更多人的命，甚至可能包括自己的命与病痛，去换一个不确定会更好甚至可能更糟的局面呢？没有了生命，那么财富也就失去了意义。

水果战胜橙留香

井冈山卫士 发表于 2022-3-22 20:44
最初我觉得他们仅仅是教条主义，喜欢说“正确的废话”。现在看来，他们的“正确”不是基于具体阶级斗争力 ...

精辟的点评！
“永远正确，永远赢麻，永远停留在嘴上”
口口声声说革命不是请客吃饭，一到具体问题就宴请八方了