红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

俄罗斯是帝国主义吗? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 14:52:56 |显示全部楼层
路石  那托派同志,怎么解释欧美核心国家福利社会现象?
======================
福利社会和高工资一样,都是发达国家工人阶级一方面在生产率和生产关系下的创造的必要劳动部分较高,其次是通过和资产阶级斗争减少了自己被剥削的剩余劳动部分,而不是其他国家工人阶级创造的剩余价值转移到他们身上了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 14:58:33 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-6 15:04 编辑

 前面的垄断权,这点不能说英国工人阶级剥削了殖民地工人阶级,而是比如英国的商品能进入这些市场,对于英国的就业都有帮助

很明显,这种大量的超额利润(因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的)可以用来收买工人领袖和工人贵族这个上层。那些“先进”国家的资本家也确实在收买他们,用直接的和间接的、公开的和隐蔽的办法千方百计地收买他们。中的(因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的)这句话充分说明本国工人不但依然被剥削,只是资本家从他国还能榨取利润,我认为这点都看不懂,就没有必要进一步谈了,而且很清楚,用来收买工人领袖和工人贵族这个上层而不是整个工人阶级,对工人领袖和工人贵族这个上层,我已经说了,他们不属于工人阶级,他们是资产阶级准官僚,是资产阶级范畴。在这句表达中,最低恩格斯表达了如果单凭借国内市场,资产阶级资本积累的要求无法满足他们来收买工人领袖和工人贵族这个上层,就是国内剥削的剩余价值是不足于收买工人领袖和工人贵族这个上层,而通过在国外榨取大量超额利润就可以收买工人领袖和工人贵族这个上层。无论如何做,他们不可能停止给国内工人阶级的剩余价值剥削,只是在工人阶级斗争下可能会减少剥削,但是他们不可能给整体工人阶级分享剩余价值,否则他们就不是资产阶级了,而且只要资本主义存在,也不可能具有这个条件。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 18:58 , Processed in 0.019772 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部