关于乌克兰战争的6个问题，与社会主义者的6个回应

马列托主义者

Chinaworker.info
Home  新闻  国际
新闻国际
关于乌克兰战争的6个问题，与社会主义者的6个回应
3月 4, 2022

战争正处于关键的转折点。社会主义者的立场是什么？

社会主义正义党（ISA瑞典）党报《进攻报》社论

俄军入侵乌克兰，已造成数百人丧生、数十万人被迫逃离家园。瑞典政府在右翼的支持下，决定运送武器给乌克兰、更贴近北约。社会主义者的立场又是什么？

2月26-27日这个周末，我们见证了战争的几个重大的转折点。激烈的战斗正在进行，联合国难民署警告说，可能有500-700万人被迫逃难。普京以俄罗斯的核武器作为要胁。而西方列强基本上将俄罗斯踢出了世界金融体系。德国社民党总理肖尔茨（Olaf Scholz​​​​​​​）表示，德国的军费开支应增加到GDP的2%、超过800亿欧元。

欧盟正提供乌克兰政府4.5亿欧元用以购买武器。包括瑞典在内的许多其他国家政府都承诺为乌克兰提供武器和军事装备。这意味着，瑞典自1939年以来，首次向参战国家出口武器。

苏霍宁（Daniel Suhonen）等社民党左翼辩论家，提到瑞典和芬兰一样或将加入北约的想法。局势瞬息万变，就像一个规模巨大的“冲击学说”——用来推动剧烈的政策更改、以增进资本利益的重大事件。左翼、工人运动和所有反对战争的人们，都需要就这些问题进行民主的讨论。

什么能终结战争？

俄罗斯入侵并不像普京想得那么容易。包括当地的防卫组织在内，乌克兰的抵抗强大。俄罗斯反战示威也有所增加，在年轻人中尤甚。在德国柏林，多达50万人聚集在一起反对战争。

国际工人运动、反战运动以及世界各地左翼的首要任务，是向乌克兰人民提供人道主义支持，并尽全力支持俄罗斯的抵抗运动。俄罗斯人民对普京政权的不满在战前就已经很普遍了。历史上，从1905年终结与挪威战争的工会斗争，到终结第一次世界大战的1917年俄国革命，再到美国国内反战情绪强烈、促使美军从越南撤退，无不显现战争和好战情绪为群众运动、起义和革命所遏止。

是什么令这场战争爆发？

普京是个冷酷无情的暴君，他随时准备粉碎一切反对派，并将力量范围扩大到乌克兰、白罗斯、其他邻国和战区，比如叙利亚。普京的政权是几十年来全球资本肆意横行的结果。斯大林主义制度崩溃了，取而代之的是资本主义寡头。曾经一段时间里，普京与西方看似建立起了合作关系。对于前苏联人民来说，这意味着生活水平的急剧下降，包括人均预期寿命缩短了。

与此同时，新的帝国主义矛盾也正在形成。这牵涉到全球大国之间的权力斗争——战略领域、资源和经济（也就是今天所说的地缘政治）斗争。当今世界在政治和军事上日益被中、美帝国主义之间的新冷战所主导。普京认为，就像在叙利亚那样，在伊拉克、阿富汗、金融危机和新冷战之后，美帝国主义的相对削弱会给他空间。但战争并不如像他想像的那样发展，西方的反应更加严厉。因此，他的入侵乌克兰行动将会升级。

战争的主要受难者是乌克兰人民，而责任在于制造普京与日益加剧的帝国主义矛盾的全球资本主义制度。

北约的性质改变了吗？

北约是一个建立在战争之上的联盟。1999年，北约对塞尔维亚首都贝尔格莱德的居民进行为期70多天的狂轰滥炸。它也在2011年轰炸了利比亚，并从2015年起领导了对阿富汗的战争。这些战争都是以“民主”和“国家建设”这样的辞藻作为挡箭牌（即使轰炸贝尔格莱德并无联合国的支持）。然而，正如伊拉克所展现的那样，轰炸并未带来民主权利。战争的结果在阿富汗最明显，塔利班夺取政权，而人民正在挨饿。在利比亚，北约在瑞典的参与下发动的轰炸镇压了民众的起义。

北约正在推动全球军备竞赛，各国的军事开支都大幅增加。北约由美帝国主义领导，因此其行动符合美帝国主义的利益。反北约的立场形成于在瑞典工人运动和社会上的长期实际辩论中。社会主义者正在与普京作斗争，同时继续反对北约。

瑞典或其他国家运送武器给乌克兰会确保和平与自由吗？

在过去12个月里，美国向乌克兰运送了价值10亿美元（90亿克朗）的武器。现在有来自土耳其埃尔多安政府的无人机、德国的导弹和瑞典军方的防弹衣。瑞典军方此前曾训练过乌克兰士兵。芬兰、丹麦两国国会均一致决定运送武器。

各国政府现在向乌克兰运送武器并非出于人道主义考量。我们在阿富汗见到的发展，就鲜明地证明了这一点。20多年来，军事行动成为优先事项，这造成了毁灭性的后果。

目前正在运送的武器可能会减缓俄罗斯的进攻，但很少有人相信它能决定战争的走向。相反，能够决定战争走向的是俄罗斯国内反对战争的声音、国际上的大规模抗议以及全球工人对普京战争机器的封锁，这些都能产生最大的影响。

西方列强不太可能部署空军和士兵，否则这将引发一场大战。但要求加大力度攻打俄方的呼声将越来越大。

公众舆论大力支持结束战争的恐怖，这意味着这些国家的政府在最初阶段可以在向乌克兰运送武器上获得支持。这种民意将被各国利用起来，从而增加军队方面开支，以及推动芬兰和瑞典加入北约。

工人贫民与政府、资本和军队有共同利益吗？

国家不是中立的机关，它终究是为统治阶级（资本家）利益服务的工具。社会主义者警告，武装部队与警察会被用来对付本国工人的斗争和群众抗议。

外交是内政的延续。不幸的是，历史上，很多左翼和工人政党支持自己国家参战与军事干预，结果因此他们使得国内的右翼政治与局势的恶化变得具合法性。

工人运动是在过去反对军国主义和战争的斗争中崛起的。1905年，瑞典工人运动以“不要武器”为口号，成功阻挡了对挪威的开战计划，就是一个很好的例子。当社民党领导层在一战期间承诺“社会和平”（支持政府）时，左翼和青年联盟以反战运动来回应。

乌克兰人民应如何自卫？

乌克兰总统泽连斯基是一名右翼民粹主义政客，他代表的并非乌克兰人民利益。他的政府为大企业减税，而大部分工人的生活水平持续下降。许多乌克兰人想要建立人民 自卫体系，已经动员了数千人，甚至动用起自制武器。数个视频显示，人们向俄方士兵喊话不要开枪，并把一些坦克逼到调头。

乌克兰人民现正面临可怕的磨难；虽然是有必要的，但是真的有方法以持续的政治斗争来主宰自己命运吗？现在为继续抗击俄方占领所需的国防委员会需要自下而上的民主组织与协调。由北约领导乌克兰并非民主或公平的替代方案。

建立反战、反帝国主义运动，终结这场战争

对于社会主义者而言，即使在战争中，我们也是立足于有利于工人、贫民和普通老百姓的立场上。工人运动的最佳传统，是抵抗战争和军国主义，秉持独立的路线——而不是与右翼、资本和国家机器结盟。

不管未来一周战事如何发展，在未来很长一段时间内，群众意识、各大国之间的关系和经济——这一切都将受到影响。对于所有反战人士而言，分析战争和全球资本主义制度，并动员群众反对这两者，是至关重要的任务。

吴会君山

可是到底怎么如你所言”动员群众反对这两者呢？“
事实上，在西方国家及其主导的互联网上，反对俄罗斯入侵几乎就是政治正确行为。然而鲜有人认识到战争的起因如何，或是2014年至今基辅法西斯政权对东乌人民所犯下的反人类罪行。
泽连斯基在欧盟的演讲在西方媒体上疯狂传播，几乎把这么一个毫无责任心的右翼政治小丑塑造成了抵抗侵略的领袖。
联合国投票，有四十几个国家对谴责俄罗斯投出了反对或弃权票。这四十几个国家有35亿人口，占世界一半。然而尽管这样，这35亿人口也几乎没法在推特等西方媒体上发出声音。
所以到底该如何实现你说的动员群众反对呢？
另外，”向乌克兰人民提供人道主义支持“。如何保证这些”人道主义支持“不会像2014年一样成为乌克兰法西斯民团的补给品呢？

马列托主义者

吴会君山 发表于 2022-3-4 09:05
可是到底怎么如你所言”动员群众反对这两者呢？“
事实上，在西方国家及其主导的互联网上，反对俄罗斯入侵 ...

各国工人阶级起来反战，我们应该积极参与宣传
联合国投票反映的各国资产阶级的意志，没有参考价值

俞聂

马列托主义者 发表于 2022-3-4 09:12
各国工人阶级起来反战，我们应该积极参与宣传
联合国投票反映的各国资产阶级的意志，没有参考价值 ...

我觉得无产阶级现在的主要矛盾不是反战，而是能不能够在战争已经打响的情况下组织起来。欧美那么大规模的反战，其目的并不是为了让无产阶级有组织力量。如果在战时暂时组织不起来，那么主要矛盾退而求其次，是观察资产阶级的战争在什么情况下能够为组织起来创造条件。资产阶级战端既然已开，那就并不会在涣散的无产阶级面前说停就停。你们口口声声号召无产阶级起来反战，没组织起来的无产阶级拿什么去反战？是加入泽连斯基，还是加入普京？

马列托主义者

俞聂 发表于 2022-3-4 10:34
我觉得无产阶级现在的主要矛盾不是反战，而是能不能够在战争已经打响的情况下组织起来。欧美那么大规模的 ...

组织起来也是反战，鼓动宣传让群众认识到帝国主义战争的本质也是反战

马列托主义者

比如我这样的，虽然微不足道，但是也是反战的一种形式

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-3-4 11:31
比如我这样的，虽然微不足道，但是也是反战的一种形式

你已经达到目的了。在你的宣传号召下，联合国大会紧急特别会议通过了乌克兰局势决议，这个决议就是一个反战决议。