反对乌克兰战争！建立群众性反战反帝运动！

马列托主义者

想要翻身做主 发表于 2022-2-25 20:46
那时候的托派要求【不要抗日】是几个意思！
就如同如今【谁要是提倡不要抗俄，我抽死他！】 ...

托派不要抗日，是解放后毛派的污蔑，托派在当时切切实实地参与了抗日，还有不少人因此牺牲
其实当时托派和毛派唱双簧，反而是健康的，否则毛派可能会重蹈第一次国共合作的覆辙

马列托主义者

因为当时毛派必须在口头上表现得非常愿意国民党领导，只是为了欺骗国民党，其实毛早就认识到第一次国共合作的错误了，而托派叫嚣必须保持独立性并且要领导统一战线，而毛派实际上就是按照托派的口号做的，但是面上不能太明显引起国民党警觉，哪怕如此国民党还是非常警惕毛共。

马列托主义者

但是毛共夺取政权后，就学斯大林，向托派开刀，当然后来向其他民主派也开刀，毛共走上一档独裁斯大林道路

马列托主义者

抗日时，托派骂毛派投降国民党，其实也是欺骗国民党，帮助毛共，让国民党认为毛共真的让国民党领导了，多少让国民党放松了对毛共的警惕，反而有利于抗战时毛共的大发展，甚至后来能推翻国民党

马列托主义者

想要翻身做主 发表于 2022-2-25 20:58
回避问题无益解决问题
埋头装鸵鸟，只能是危害革命

毛的饥荒是官僚主义的产物，饿死几百万基本是确信的，而且是后来导致群众反官僚主义热情上升的原因，但是文革利用之并且压抑了这个政治革命的热情，导致资本主义复辟

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-2-25 22:11
不是我捣浆糊哦，看战争双方不是看对方出自哪一国，而是要看双方的阶级性质。蒋介石所在国虽然是半 ...

你把目前的帝国主义战争混为殖民地半殖民地的反帝斗争，你居心何在
不管引用谁，只有符合托洛茨基的才算真托派，郑超麟具体论述的我不知道，不做评价，如果他按照你的转述（你转述的是他完全反对抗日），那么显然他不是托派。另外半殖民地的情况也不是你这种人认为的完全联合蒋介石抗日，而是毛正确的半败北论。