远航一号的认识论问题

科学基础

远航一号给的反驳“实践是检验真理的唯一标准”的文章，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41727
我看过很多次，发现一个重要问题。就是远航一号的认识论并不将客观实际作为真理，而是将人的认识和实践作为真理。这就带来了一个问题，马克思主义是把自然科学对世界的认识带到了人类社会里来，而远航一号则是直接的认识和实践。那么直接的实践和认识能够等同于现代自然科学吗？
当然可以说自然科学也是通过实践和人对世界的认识中得来的，但是早期的自然科学（未达到科学的，系统的，全面的发展的自然科学）也是通过实践和人对世界的认识中得来的。但是不经过运动发展和实践的早期自然科学和天才的哲学和现代自然科学并不是一码事。你对世界的认识客观上讲是哪个时期自然科学对世界的认识就变得十分重要。
归根结底，远航一号的科学基础是有问题的，自然科学越是发展，人类对自然界的认识越多，因此人类的唯心主义中的力量就越小，实践检验真理是更古老的人类驯服自然力的认识。另一个方面就是说实践是检验真理的标准是可以的。这个真理在作为自然科学的小真理的前提下，是可以被质疑的。但是从自然科学的小真理上成长起来的马克思主义者无法质疑它。因为马克思主义者质疑它等同于质疑马克思主义本身，因此也就不是马克思主义者。（注意这里的小真理实际指自然科学认识工具）

爱喝龙井的小安

意识不是物质吗？

爱喝龙井的小安

井冈山卫士 发表于 2022-2-4 04:41
注意用语文明

做爱在这里发生就意味它是实体化了，科学也只能够在你的意识里实体化，把物质当做一个彻底实体化的存在 ，不是一般人认为的科学的基础吗？人是能动的，物也是能动的，不存在一个需要人去操作的石头

爱喝龙井的小安

科学基础 发表于 2022-2-4 09:12
难道还要包括化学和生物？
——列宁《卡尔·马克思》
你下去和这三位分别打一架。

我可没说意识由化学反应决定，不知道我在用反问？我认为你的科学是这样的，因为宇宙的绝对真理可是你说的，还有现在成体系化的所有学科都是科学的分枝，心理学可是在科学的指导下建构对人的行为和认知，那么这样一个体系也是在它自己的方法论里不断的实践，实践中可是要大量运用新的化学和生物技术

科学基础

爱喝龙井的小安 发表于 2022-2-4 03:42
我不明白连观念论都不学的，靠所谓科学来走向马克思，资本论那还看什么？还不如去学量子力学，真理，真理的 ...

马克思主义的哲学就是唯物主义。在欧洲全部近代史中，特别是18世纪末叶，在同一切中世纪废物，同农奴制和农奴制思想展开决战的法国，唯物主义成了唯一彻底的科学，它忠于一切自然科学学说，仇视迷信、伪善行为及其它等等。

接着刨这个根，接着刨列宁的根。

科学基础

爱喝龙井的小安 发表于 2022-2-4 03:21
难道还要包括化学和生物？也就是说人的意识真的是神经网络构成的？人之所以能有意识是靠现在无法理解的化 ...

难道还要包括化学和生物？

马克思和恩格斯认为，“旧”唯物主义其主要缺点是：(1)这种唯物主义“主要是机械的”唯物主义，它没有考虑到化学和生物学的最新发展；

——列宁《卡尔·马克思》
你下去和这三位分别打一架。
人之所以能有意识是靠现在无法理解的化学反应？
所以在你这不是物质决定意识。意识不是从人的物质上来的。
你满篇都是错的。我实在懒得辩驳。

井冈山卫士

爱喝龙井的小安 发表于 2022-2-4 03:44
呵呵，为什么对一个近似处理数据的工具抱有这么强的爱欲？它能和你做爱吗？ ...

注意用语文明

远航一号

爱喝龙井的小安 发表于 2022-2-4 03:49
整个学科体系就是人实践出来的，说到底科学就是一描述工具，做了最小近似的描述，你说的真理在科学上也没法 ...

注意文明讨论，避免使用人身攻击、侮辱性或涉及排泄排遗物的语言

爱喝龙井的小安

整个学科体系就是人实践出来的，说到底科学就是一描述工具，做了最小近似的描述，你说的真理在科学上也没法达到，不存在未经人中介的客观存在，你的真理的只是建立在你的认知上，也只是回溯性建构的话语权威，什么无法突破真理？

爱喝龙井的小安

科学基础 发表于 2022-2-3 19:15
或者说一个客观存在的必然绝对正确的东西，需要你的检验才生效吗？那你可就是上帝了。或者说你的检验实际 ...

呵呵，为什么对一个近似处理数据的工具抱有这么强的爱欲？它能和你做爱吗？