红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 青年红卫兵
打印 上一主题 下一主题

关于中国是否即将发生经济危机问题向各位同志请教 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

26#
发表于 2022-2-3 22:25:45 |只看该作者
科学基础 发表于 2022-2-3 21:19
你连绝对真理和相对真理都搞不清楚,在这丢什么人。真理的标准是只能是社会的实践,这个真理是相对真理。 ...

喜欢拿列宁给自己背书,那就看看列宁到底怎么认识绝对真理和相对真理的关系:

“从现代唯物主义即马克思主义的观点来看,我们的知识向客观的、绝对的真理接近的界限是受历史条件制约的,但是这个真理的存在是无条件的,我们向这个真理的接近也是无条件的“

”在我们认识事物本质的过程中,我们什么时候和在什么条件下进到发现煤焦油中的茜素或发现原子中的电子,这是受历史条件制约的;然而,每一个这样的发现都意味着“绝对客观的认识”前进一步,这是无条件的。“

”你们会说:相对真理和绝对真理的这种区分是不确定的。我告诉你们:这种区分正是这样“不确定”,以便阻止科学变为恶劣的教条,变为某种僵死的凝固不变的东西;但同时它又是这样“确定”,以便最坚决果断地同信仰主义和不可知论划清界限,同哲学唯心主义以及休谟和康德的信徒们的诡辩划清界限。”

——《唯物主义与经验批判主义》

与你科学基础先生言之凿凿的“绝对真理”和“相对真理”之间不可逾越的界限以及“马列主义者只有无条件接受相对真理而没有检验它的能力”的观点不同,列宁从根本上否定这种僵化的区分:从整个人类社会发展史的角度,无数这样的在特定历史条件下表现为相对真理的认识的总和就构成了绝对真理;而人们不断通过实践可以完善对他们所处的特定历史条件下的客观世界现象的认识,这种完善的过程就是相对真理不断被检验、扬弃,绝对真理不断被重构、逼近的过程。我所主张的,恰恰是不能否定马克思主义者同任何一个具有自然科学素养的人一样,具有这种检验、扬弃相对真理的能力。恰恰是你科学基础先生把所谓“自然科学学说”当做静止的教条,任何一个马克思主义者只有无条件信仰这种教条才能成其为马克思主义者,否则便是“绕过自然科学去建立唯物主义和马克思主义”了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2022-2-3 21:32:27 |只看该作者
潇雨思 发表于 2022-2-3 21:11
嗯,那说出“真理的标准只能是社会的实践”的这个人也可以被你批发特色籍嘛,加大力度。 ...

好家伙之后的驳不动,开始玩之前的了是吧?社会的实践指的是马克思主义者的实践。你逻辑挺好啊,你爸管你叫什么?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2022-2-3 21:19:36 |只看该作者
潇雨思 发表于 2022-2-3 21:14
提出“真理的标准只能是社会的实践”的马克思主义当然是科学,然而你科学基础先生无条件服从于任何自然科 ...

你连绝对真理和相对真理都搞不清楚,在这丢什么人。真理的标准是只能是社会的实践,这个真理是相对真理。就是自然科学学说。自然科学学说自然是人类实践的结果。你主张马克思主义者通过实践检验相对真理,如同你牛逼,你伟大,你和你妈生你爸。你可以绕过自然科学去建立唯物主义和马克思主义。我自然是不行的,我的马克思主义是从列宁指的自然科学中成长起来的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2022-2-3 21:16:06 |只看该作者
潇雨思 发表于 2022-2-3 20:59
看来披着自然科学和马克思主义的外衣搞哲学发明还不够,政治经济学也必须拿下,这样才好宣布我们都是智障 ...

期待这一天到来!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

22#
发表于 2022-2-3 21:14:17 |只看该作者
科学基础 发表于 2022-2-3 21:11
自然科学之所以是自然科学,不是一句我主张我是自然科学就可以的。诡辩也学点高端的。不是你嚷嚷你是自然 ...

提出“真理的标准只能是社会的实践”的马克思主义当然是科学,然而你科学基础先生无条件服从于任何自然科学结论,主张马克思主义者“没那个能力”检验自然科学结论的“马克思主义”,给宗教提鞋都不配。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2022-2-3 21:13:26 |只看该作者
潇雨思网友跟科学基础网友的讨论很有价值,也很热烈,但年轻人也要注意不要太过热烈以至于闹了别扭啊,大过年的,还是要和和气气的辩论,少放烟花爆竹,打赢蓝天保卫战嘛。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

20#
发表于 2022-2-3 21:11:11 |只看该作者
科学基础 发表于 2022-2-3 21:02
也不知道谁在维护和表演特色的“实践是检验真理的唯一标准”,都不忠于自然科学了,还跟我说这是马克思主 ...

嗯,那说出“真理的标准只能是社会的实践”的这个人也可以被你批发特色籍嘛,加大力度。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2022-2-3 21:11:03 |只看该作者
潇雨思 发表于 2022-2-3 21:06
忠于自然科学,难道等于无条件服从自然科学结论,甚至连反思这些结论的批判性都可以舍弃,不然就不是马克 ...

自然科学之所以是自然科学,不是一句我主张我是自然科学就可以的。诡辩也学点高端的。不是你嚷嚷你是自然科学你就是了的。脑子里没有自然辩证法。
至于你智力低下的问题,我觉得去医院治疗比较好。连一个东西是不是自然科学都判断不出的东西果然只能理解马克思主义为宗教。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

18#
发表于 2022-2-3 21:06:41 |只看该作者
科学基础 发表于 2022-2-3 20:57
列宁的原文丢给你,自己看看自己有没有忠于自然科学,不忠于自然科学没有唯物主义。ok?这样简单的逻辑递 ...

忠于自然科学,难道等于无条件服从自然科学结论,甚至连反思这些结论的批判性都可以舍弃,不然就不是马克思主义者了么?搞哲学发明被质疑了无法反驳就转进如风搞起智力鄙视链,果然日常生活中被学历歧视多了如此自卑而不自知呢。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2022-2-3 21:02:25 |只看该作者
潇雨思 发表于 2022-2-3 20:59
看来披着自然科学和马克思主义的外衣搞哲学发明还不够,政治经济学也必须拿下,这样才好宣布我们都是智障 ...

也不知道谁在维护和表演特色的“实践是检验真理的唯一标准”,都不忠于自然科学了,还跟我说这是马克思主义。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 13:34 , Processed in 0.019093 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部