礼崩乐坏 —— 乌克兰与现存世界体系的总危机

马列托主义者

一个国家强弱不在于敢不敢打仗

马列托主义者

特色不敢打仗，一方面可能打仗带来的好处不如成本，比如打印度或者东南亚小国，另外还有一个就是打仗的间接成本，比如可能导致国内不稳定，打台湾，特色也是要成本收益分析的，不是一时拿下台湾这么简单，打仗不是一时的事情，有着长期的后果，特色在一般情况下是不会考虑打台湾，但是国内危机严重时，它可能会赌博，无论打还是不打，都是从特色统治阶级最大利益出发的，而利益的大小不是绝对的，是相对的。从军事上来看，首先要考虑美日的干预，哪怕美日不干预，军事完全压倒台湾，但是打台湾不纯粹是一个军事问题。

马列托主义者

特色政权如果国内没有什么危机，冒险是没有必要的，因为打台湾无法评估的不确定因素太多，特色最喜欢稳定。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2022-1-24 22:55
于是马列托就奋起保护彼得留拉和班杰拉分子的政权免受入侵？

我如果有能力，我是要反对你所谓彼得留拉和班杰拉分子的政权，但是同时也反对入侵，不可以吗？
我反对萨达姆，我一定要支持美帝入侵伊拉克？

马列托主义者

哪怕要反对萨达姆，也不是比如让毛政权派兵去推翻啊

马列托主义者

毛政权可以派兵到比如泰国去建立一个泰国的毛政权，这是你们的逻辑？

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2022-1-25 01:29
正是因为你没有能力，所以你可以既反对这个也反对那个，因为无论你做什么选择都毫无意义。

但是一旦某天 ...

我如果是社会主义中国的最高领导人（普选产生），我就会主张给乌克兰工人阶级提供经费来推翻他们的反动政府，同时对入侵乌克兰的俄罗斯进行经济制裁，这不能做到吗