礼崩乐坏 —— 乌克兰与现存世界体系的总危机

马列托主义者

无论什么情况 乌克兰应该是独立国家 俄罗斯在这个上是战争策源地 应该坚决反对入侵 就如美国入侵伊拉克等一样应该反对

马列托主义者

反特色入侵台湾也是一个道理

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 09:54
乌克兰本来就是苏联解体、资本主义复辟以后冒出来的法西斯政权

所谓“独立”乌克兰，既没有可靠的客观物 ...

你们的主张才是反动的，乌克兰作为一个民族也应该自决，目前还是一个独立国家，谁都不能入侵

马列托主义者

乌克兰政府无论如何反动，都不是入侵的理由，可以帮助反入侵，但是不能入侵
哪怕是一个社会主义国家，可以在其他方面帮助乌克兰工人阶级推翻反动政府，比如为乌克兰工人阶级组织提供经费等，但是不能军事入侵

马列托主义者

        礼崩乐坏恰恰也是特色希望看到的，特色一直主张世界多级化，有助于特色争霸
一方面说高科技垄断不平等交换资源，一方面又说俄罗斯资源垄断，又不平等交换
只有中国是不平等交换的主要受害者，包括你们所谓的外围也是资源垄断国，比如哈萨克斯坦有些金属几乎是垄断地位，反正特色国交易都是亏本

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 10:45
美帝衰落势必就天下大乱，除非你不希望看到美帝衰落

如果是在世界资本主义上升或发展时期，旧霸权衰落会 ...

我当然希望天下大乱，但是特色或者俄罗斯来说，他们希望的是自己获得霸权，而不是美帝霸权下的体系

马列托主义者

能导致天下大乱的我们欢迎，但是不能说美帝衰败对特色不利

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 15:05
见上面关于德国的消息

霸权衰弱可能对整个资本主义不利，但是不能说对某个资本主义国家不利，因为资本主义本身发展就是不平衡的，资本主义体系本身就不是永恒的不变的，所以在资本主义历史一直会出现新兴强国动摇原来的霸权体系，至少试图改变冲击这个体系，为革命带来了一定的条件，随着某个资本主义国家的发展，原来的体系本身就会成为问题，多极化可能对整体资本主义是不利的，但是对某一极未必不利，因为给他们冲破原来的框架创造了条件，随着他们自己的资本主义发展，有着动能需要这样做，这是客观要求，不是单纯的主观要求。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 14:59
以下转自西西河：

联俄还是联美是德国争论的两派

哪怕按照你这个引用的分析，美帝衰弱反而可能导致中美加强合作的可能性，所谓联合起来对付欧洲和俄罗斯，就是也未必对特色不利

马列托主义者

红中网和毛派还有一个错误，就是认为中国比俄罗斯还弱，说中国不敢打仗，而俄罗斯敢，所以中国弱
还有认为现在的中国比毛时代中国弱，毛时代敢打仗
这些都是不正确的，用一个词，你们就可以理解了，叫光脚的不怕穿鞋的
打仗是成本收益比较的产物，就如一个穷人和一个富人打，哪怕富人可能能打得过穷人，但是付出的代价可能大，他就选择不打，富人死亡的机会成本大，穷人反而不怕死，因为他本身感觉活着就很痛苦，所以富人反而认怂。再比如草原上的平头哥，狮子看见至少不想惹它，因为咬死平头哥的收益不大而自己因此受伤就代价相对大了。
而毛派说毛敢于打所以比特色强，其实也是自我安慰