恋爱两年后分手，杭州一法院竟判女方退赔男方86万元

马列托主义者

恋爱2年花了96万，分手被判退还86万，女方：青春贞洁咋算！

明明搞的是卖淫逻辑，但是却要出台爱情的法律标准

杭州一个女子被一个男的所谓追求，后来女子不同意交往了，这个男的通过司法要回了96万礼物中的86万，这就是特色的荒谬，这个男的玩弄了这个美女(和这个女子上了床），结果把钱基本都要回来了，因为这个狗屁司法认为里面的逻辑应该是爱情，而实际就是卖淫，明明是卖淫关系，特色却要用爱情关系来处理，这个狗屁特色是世界上最无耻的。

还有一个叫郎咸平的杂种也是如此，玩弄了女性，结果通过他的老婆司法途径把本质的嫖资全部要回来了，而这个杂种居然还在大卖它的所谓知识，还很有市场。

彩礼如果女方不结婚了当然应该还，嫖资就不应该讨回


该视频中形式上是彩礼，本质是嫖资，嫖了人家，特色丑恶的司法居然要退回嫖资，视频中女子同样分裂，她其实寻求的是卖淫关系，但是她不好意思说，偏要说是恋爱，所以她和特色在逻辑上是一致的，可惜她实际上是受害者。
特色的法律为什么比民主资本主义国家邪恶，因为它是分裂的

民主资本主义国家知道是先小人，后君子，就是按照赤裸裸的金钱关系来看待

而特色资本主义是伪君子，明明是小人逻辑，它却要用君子规范，结果关系理不顺，实际导致伤害关系存在，无法在正确的标准下调整人和人的关系。就特色根子上搞资本主义，但是法律上要用社会主义的语言一样，精神分裂。

https://haokan.hao123.com/v?cont ... boxShare=1&pd=share

马列托主义者

sxm 发表于 2022-1-22 21:41
但是男方有说96万是买2年还是更久吗？你要说是合约，合约内容又不清楚，怎么判 ...

没有时间，已经交付完成，比如合同交货期2周，你提前一周也可以交货啊，视频中，这个男人转10000元为了这个女子能开门见他，这个过程很快就完成了

激活

马列托主义者 发表于 2022-1-22 20:35
你是驴唇不对马嘴，以后我不再回应你，你最好也不要回应我，我们就当相互没有碰到，好不好，因为你的水平 ...

资男收收味吧，全中国无产阶级男性都不理解的东西，你当成自己高人一等的优越感。你太高了，我们太低了呀，低到能忽略自身的利益，需要你这个“精英”来指导我们。 你就别装了，你想当“精英”就当把，别套个马列托来合法化，都是臭打工的，上什么嘴脸？真的下头。

sxm

马列托主义者 发表于 2022-1-22 21:04
至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。 ...

但是男方有说96万是买2年还是更久吗？你要说是合约，合约内容又不清楚，怎么判

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-1-22 21:04
至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。 ...

嗯，如果是某明星的话，一夜值8000万呢。这个女子贱卖了（未遵循等价交换原则）。

马列托主义者

这就是题目：恋爱2年花了96万，分手被判退还86万，女方：青春贞洁咋算！就是视频中心的真实合约

马列托主义者

至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。

马列托主义者

合同已经如约完成。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-22 20:57
我哪里知道谁违约了？你视频中也没说啊。我讲的是法律的一般原则，至于该案中二人分手的原因是男方还是女 ...

没有人违约，从视频中看是没有人违约，看懂了吗，但是特色认为女方违约，其逻辑是他们之间是爱情合同并且还没有完成
视频中女方说为了男方提供的96万才和他交往2年并上床，这些都完成了，谁违约了？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-1-22 20:23
谁违约了？这些东西不是以结婚为前提提供的，是他自愿提供并且得到女方和他交往的，并没有协议说终断交往 ...

我哪里知道谁违约了？你视频中也没说啊。我讲的是法律的一般原则，至于该案中二人分手的原因是男方还是女方，均不影响法律原则的适用，即违约者要承担违约责任。具体是什么样的合约以及如何发生了纠纷，需要法庭调查做出判断。
你的意思是说他们在嫖妓，即使是嫖妓（并且假如嫖娼是合法的），也有个合约问题，即嫖的次数、嫖的方式、嫖的价格及支付方式和期限等等，任何一方违约都应该承担违约责任，这难道也有何不对？