对于不理解马克思主义的右派，怎么辩论？

马列托主义者

如果不讲原则，邓小平就是最成功的社会主义者，他建立了中国特色社会主义社会并且还在运作着，这些人在台上过得有滋有味，在世俗的意义上，他们也是成功的。为什么我们一点都不能肯定邓小平呢，他没有解决半殖民地半封建问题，这是毛解决的，反而相反，邓小平复辟了资本主义，是社会倒退，有人说邓小平让中国人富起来了，错，他只是他邓小平这些权贵富起来了，这是确实的事情，而群众如果坚持社会主义，他们的财富会比现在多（至少在同样付出的情况下能获得更多），我可以肯定地说

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-22 12:33
一讲到妥协，你就要说马克思如何批判哥达纲领以坚持原则。
      须知，革命的理论探讨没有必要妥 ...

布列斯特条约不涉及违背原则问题，是策略问题，你哲学都是白读的

另外列宁提出辞职并不是专制，你认为这种做法是专制，你的哲学还是白读了。

如果列宁能专制，何必要提出辞职所谓的威胁。

布列斯特条约，托洛茨基一开始认为不让步可能更有利于社会主义，而列宁认为让步更加有利于社会主义，原则还是社会主义。看什么有利于社会主义这个原则，才能讲策略灵活性

马列托主义者

如果民族主义是原则，那么显然列宁一开始违背原则，后来托洛茨基也开始违背原则，但是民族主义不是列宁和托洛茨基的原则，懂吗

马列托主义者

激活 发表于 2022-1-22 08:26
对，你认识到了自己的利益，这也是为什么你愿意给彩礼，这很明显符合你对女性压迫的合理化嘛，给了钱想干 ...

你和特色的逻辑其实是一样，明明搞的是卖淫逻辑，但是却要出台爱情的法律标准

杭州一个女子被一个男的所谓追求，后来女子不同意交往了，这个男的通过司法要回了96万礼物中的86万，这就是特色的荒谬，这个男的玩弄了这个美女(和这个女子上了床），结果把钱基本都要回来了，因为这个狗屁司法认为里面的逻辑应该是爱情，而实际就是卖淫，明明是卖淫关系，特色却要用爱情关系来处理，这个狗屁特色是世界上最无耻的。

还有一个叫郎咸平的杂种也是如此，玩弄了女性，结果通过他的老婆司法途径把本质的嫖资全部要回来了，而这个杂种居然还在大卖它的所谓知识，还很有市场。

马列托主义者

科学基础 发表于 2022-1-22 02:21
在我看来这也没什么区别，不建立起真正的公有制经济，如何能够实现无产阶级政权？这一点上托洛茨基和斯大 ...

社会主义原则，1 公有制，2计划经济，3按劳分配，4工人民主（巴黎公社原则），5国际主义，斯大林确实坚持了部分原则比如公有制计划经济，但是是十月革命压力的产物而且放弃了其他原则，特别是工人民主。而托洛茨基列宁他们是必须全部原则一个都不能放弃，特别是从几十年跨度来看，在十月革命还没有稳定下，处于战时状态，很多都是远期目标，一时还没有实现这些东西不是违背原则，而在长期跨度下朝着相反方向走就是实实在在的违背原则，比如新经济政策是因为当时紧急情况下的临时措施，不是为了市场经济而是为了计划经济的退一步进二步，在十月革命的战时不得不禁党禁报都是临时的，而斯大林把这些都绝对化长期化，比如斯大林把原则改为只有苏共一个党，工人阶级不能自由建党，说这是社会主义原则，把苏联一国建成社会主义说是社会主义原则。

马列托主义者

激活 发表于 2022-1-22 16:49
你把所有男性都看成你认为“能要回彩礼的男人“ 你是没脑子吗？ 全中国男性都会像你所说的一样嘛？是不是 ...

作为民愚的你阅读能力有限，不再和你说了，这里我不是谈彩礼，彩礼如果女方不结婚了当然应该还，嫖资就不应该讨回
你的问题就是彩礼，嫖资等等都搞不清什么关系，和特色一样。

马列托主义者

科学基础 发表于 2022-1-22 21:59
那你又怎么看不到毛泽东在你的12345上的努力和坚持呢？

毛否定按劳分配，搞平均主义
毛否定巴黎公社原则，搞等级授职制，还搞接班人历时等级授职制
毛为了民族主义，勾结美帝对付苏联

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-23 11:27
对，改革前的八级工资制是平均主义，是反马列托的社会主义的。改开后的工资制体现了按劳分配的社会主义原 ...

1我没有说毛时代一开始就没有实行按劳分配，而是毛在不能按需分配前就开始否定按劳分配，开始进行平均主义，当然权贵还是高工资特权，你哲学等于没学
2全体国民可以通过普选产生领导人，这点都不懂，你哲学是白读的
3和苏联合成一国也比投靠美帝强，不过你和苏联的斗争本身和苏联斯大林主义一样都是民族主义，托洛茨基也不可能为了推翻斯大林和希特勒联合。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-23 11:55
"毛在不能按需分配前就开始否定按劳分配，开始进行平均主义"——毛怎么否定按劳分配的？怎么“进行平均主义 ...

1毛理论上开始否定按劳分配，在实际上搞平均主义都是事实，你这也要否定，就没有办法讨论
这些是原则性问题讨论
2你对普选根本不懂，主要领导人普选产生，负责政治（就是维护无产阶级专政），而主要领导人在普选后就职可以任命下面直接的协助的工作人员，但是中央不能任命地方主要领导人，地方主要领导人也必须选举产生，工厂厂长必须选举产生，协助厂长做具体工作可以厂长任命，这就是普选制，懂了吗，你不交学费，我天天对你进行常识教育，太累了
3中苏矛盾都是出于民族主义，如果双方都能遵守国际主义原则，就完全可以合并为一国，哪怕一国坚持搞民族主义，你毛如果还是国际主义的话，至少不该联合美帝去反对苏联，把苏联丑化为社会帝国主义也是错误的，况且毛和苏联闹僵主要处于民族主义动机，和美帝都能勾结，还有什么做不出来

马列托主义者

你应该反对苏联的民族主义，但是你不能联合美帝反对苏联的民族主义，否则性质就发生了质变，这个时候你不是用马列主义的国际主义反对民族主义，而是用民族主义反对民族主义了
就如托洛茨基可以反对斯大林，但是不能联合希特勒去反对斯大林
懂了吗，天天要常识教育