红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 激活
打印 上一主题 下一主题

聊聊财政危机 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2021-12-28 19:12:28 |只看该作者
激活 发表于 2021-12-28 18:37
可地方不是财政危机了吗,占6%了土地收入现在不行了

红中网引用的统计数据不是说卖地基本不赚钱,刚够征地、三通一平等等的成本么,那不卖地了也不损失啥呗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2021-12-28 19:15:40 |只看该作者
sxm 发表于 2021-12-28 17:53
是的。
中国税收已经不少了http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862
中国政府总收入占GDP的 ...

http://redchinacn.net/portal.php ... id=49424&page=2

我们也是在不断完善计算方法,按照与美国可比的财政口径,2019年中、美各自的广义财政收入占GDP的比例都是27%

问题在于怎样处理土地财政,是算总收入还是净收入。美国是放在支出项中算净购买,我们现在是在收入项中算净收入

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2021-12-28 19:19:48 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-12-28 19:15
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49424&page=2

我们也是在不断完善计算方法,按照与美国 ...

美国也有土地财政吗?不是据说美国土地是私有的么?放在支出项中算净购买是什么意思啊?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2021-12-28 19:23:16 |只看该作者
激活 发表于 2021-12-28 18:27
再不想,财政危机来了怎么办?他们也得做点事情吧

资产阶级中央主观上也有愿望,房地产税吵了好久了,连试点都还没启动

与内循环明显矛盾的出口退税,继续实行

这几年财政上最大的变化就是减税降费

http://www.gov.cn/xinwen/2019-12/26/content_5464097.htm

这是新冠之前的2019年,财政部吹嘘减税降费(含减社保)两万亿,其实就是扩大财政赤字、保利润

现在不想再增加赤字了,就先拿公务员开刀,接下来就是基层先失控,就像躺平持久战中说的那样

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2021-12-28 19:54:44 |只看该作者
激活 发表于 2021-12-28 18:37
可地方不是财政危机了吗,占6%了土地收入现在不行了

有意思的地方就在这里,按说总的税收、总的剩余规模都不低,但许多地方已经财政危机了,中央也没有多发钱维持的意思

从中央来说,如果地方一发生财政危机,就发钱维持,难免鼓励地方竞相财政扩张、上项目,然后逼迫中央买单;但硬是坐视地方财政不管,一旦若干地方资本积累枯竭,这些地方势必财政危机,再搞财政紧缩,地方经济更差,全国各地两极分化更严重

在这些之上,还有更长远的危机。我和井冈山卫士初步发现:

一 近年来,整个资产阶级的剩余攫取能力下降,即使资产阶级当局显著减少了间接税,还是不能阻止资本家阶级可支配收入占GDP比例下降

二 过去,资本家可支配收入比例下降部分被资本家减少消费占收入比例下降所吸收,积累继续高涨。近年来,已经无法阻止积累比例下降

三 总剩余使用中,约三分之一用于政府消费(资产阶级国家正常运行),三分之一强用于积累,六分之一用于资产阶级消费,七分之一用于转移支付(如社保,属于资产阶级国家承担的劳动力再生产社会化职能)

四 近年来,在总剩余攫取能力下降的条件下,整个资产阶级越来越依靠向工人阶级借贷(即利用工人阶级储蓄)来维持上述剩余使用职能

五 未来,随着老龄化,工人阶级储蓄将减少,但社保(转移支付)支出压力将加大,剩余攫取不足与剩余使用庞大之间的矛盾将更加突出,表现为财政危机

六 初步发生的危机迫使资产阶级在积累、资产阶级国家正常运行、资本家消费之间做选择。现状是,资本家消费动不了,目前资产阶级的策略是,牺牲一部分资产阶级国家正常运行保积累

七 一个有意思的问题是,中国政府总体的财政赤字和债务并不高,为什么当局不大胆实行赤字开支。一个可能的回答是:当前中国并不存在总需求不足(指的是不需要增加边际劳动成本,就可以扩大产出就业),也不像美国,可以把财政赤字转化为贸易赤字(由外国增加生产来填补,美国现在这样做也困难了)。这样,财政赤字会导致挤出效应。因为购买公债的是资本家,如果资本家不减少消费,就意味着资本家将用于其他功能的储蓄改为用于支持政府财政赤字,这就意味着牺牲积累、维持资产阶级国家运行;而目前资产阶级当局执行的是相反的策略。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2021-12-28 20:10:55 |只看该作者
联系资产阶级内部路线分歧。资产阶级主要部分(与跨国资本联系密切的出口制造业、阿里腾讯美团等互联网平台经济,后者并非真正的高科技,而是应用高科技剥削大量廉价外卖员快递员以达到劳动力再生产全面商品化、最大限度压缩劳动者个人支配时间的目的)主张安于半外围地位,与美国共同发财,世界秩序外包给美国,中国以贸易顺差方式交保护费

资产阶级次要部分(如华为,也许还有军工高铁等少量国企)野心膨胀,幻想上升为核心、掌握国际垄断利润,他们与习的好大喜功相结合,摆出一副发展国家资本主义、与美帝争霸的姿态,喊破了嗓子,但真正拿得出手的实际行动甚少。

新冠疫情以来,中资强国派次要部分也许自以为时机来了,东升西降,可以有所作为了。想要将土地财政中央化,也许还动过动一动资产阶级主要部分奶酪集中资源大搞产业升级的念头,到目前为止都无疾而终。倒是公务员减薪、地方财政重整,做得干净利索。随着整个中国资产阶级剩余攫取危机的加深,未来资产阶级当局的昏招将接连不断,形成一个又一个恶性循环。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2021-12-28 20:13:28 |只看该作者
sxm 发表于 2021-12-28 19:19
美国也有土地财政吗?不是据说美国土地是私有的么?放在支出项中算净购买是什么意思啊? ...

美国政府也会买卖土地,但买的比卖的多,叫非金融资产净购买

在中国叫非金融资产减处置

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2021-12-28 20:16:24 |只看该作者
sxm 发表于 2021-12-28 19:12
红中网引用的统计数据不是说卖地基本不赚钱,刚够征地、三通一平等等的成本么,那不卖地了也不损失啥呗 ...

http://redchinacn.net/portal.php ... id=49424&page=1

比较这里表一和表二关于土地财政的不同数据

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2021-12-28 20:23:15 |只看该作者
sxm 发表于 2021-12-28 19:08
不是正打算出房产税么,咱不替他操这个心,哪天削减军费了再喊我~

倒不是替他操心

主要是分析分析他还有几条活路,每条还有多宽,能走多远

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2021-12-28 21:17:34 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-12-28 19:54
有意思的地方就在这里,按说总的税收、总的剩余规模都不低,但许多地方已经财政危机了,中央也没有多发钱 ...

整个资产阶级的剩余攫取的能力下降,是不是意味工人阶级力量的增大?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 18:29 , Processed in 0.039922 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部