试论无产阶级持久战及“躺平”在阶级斗争中的战略意义

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-26 12:14
嗯 表态支持躺平 有点进步

怠工磨洋工，这个暂时只能凭生活经验，官方统计不会反映

生育下降不是躺平，是内卷的结果，是没有办法
我一直支持躺平，但是不认为无组织的躺平会发生，我自己也无法去躺平（按你们的说法，这纯粹是很容易的个人的事情，其实它不是，是个客观的事情）。你去鼓励生育，也不会变化，你去鼓励躺平，也不会有变化。因为决定力量在外面，不在这些个体身上。如果躺平真的能发生，那就好了，但是关键无组织情况，无法发生，资产阶级鼓励生育你们鼓励不生少生，看上去是你们赢了，事实是不生少生，但是其实这和资产阶级鼓励生育你们鼓励不生少生没有关系，谁都没有赢，这不过是一个客观现实，不是你们鼓励的结果

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-26 12:55
其实眼前就一个鲜活的例子吗

从有红色中国网那天起，就有马列托主义者网友，他怎么不身体力行组织或者被 ...

你这个就不对了，必须主张组织，这个是主观认识，而能不能组织是个客观情况，而你们是主观上就没有这个认识，客观上就不说了。就比如主张全世界无产者联合起来，客观上资产阶级分化导致无法联合而且还有相互仇视，但是我们也必须主张全世界无产者联合起来，我主张组织，但是法西斯环境下我无法去组织而已。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-26 12:45
自发的、非正式的组织在人民群众中是始终存在的。水果就举了塔吊工人的例子吗

对于这样的“组织”，我们 ...

国民党的征地战也是必要的

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-26 12:55
其实眼前就一个鲜活的例子吗

从有红色中国网那天起，就有马列托主义者网友，他怎么不身体力行组织或者被 ...

我曾经试图去你所谓的被组织吧，但是后来的形势决定了无法有效组织，但是我并不否定组织，而且认为必须组织才能达到目的，行动上目前是无奈，但是主观上必须主张组织。

马列托主义者

路石 发表于 2021-11-26 13:50
这篇文章对无产阶级革命前途的乐观态度是有理有据的。

最近朝廷不是又出了个什么关于新时代老龄工作的意见 ...

游击战是有组织的实际发生的，只是方式问题，但是躺平如果无组织，是没有发生的，这是关键区别。如果中共不去发动组织游击战，而主张每个人都去游击战，结果不会发生游击战。
我周边的工人也好什么人也好，一个都没有主动做三和大神的（虽然三和大神本身就是被迫的事情），没有一个正常能上班的选择我做2天休息5天的

马列托主义者

路石 发表于 2021-11-26 13:59
修改毛主席的一段话：当着人民还不愿意组织起来的时候，你偏要去组织，那就是左倾冒险主义；当作人民愿意 ...

不是偏要去组织而是主张要有组织的意识，如果组织都做不到，主张不组织的躺平更加做不到胜利的目标。

马列托主义者

不组织做不到，组织了可能做到，而组织都做不到的，不组织就肯定做不到，所以不组织的躺平不可能做到，也就不会起作用。如果你不组织，能做到当然好，但是我认为不可能做到，目前的所谓的躺平表现都不是躺平而是内卷的表现，是不得不做的事情。目前普遍的少生不生不是躺平做到的，而是内卷后导致大家不得不少生不生。

马列托主义者

你们最大的问题是误以为内卷的结果体现了躺平，比如你工资月入5万，按照你这个收入你生育二个孩子是没有问题，你为了斗争，说我就只生一个，这是躺平，如果你月入3000，你说我只生一个，这不是躺平，这是竞争失败的结果。

马列托主义者

而中国出现的不生少生都是竞争失败的结果

马列托主义者

bapl 发表于 2021-11-26 21:35
生的多的往往是山区的穷人。

你这个是不懂机会成本和绝对成本，山区穷人生养多是因为成本低，山区的穷人可以生5个，他生1个才算躺平，否则就不是躺平。