远航一号的排外主义属于左派？

马列托主义者

xsa234 发表于 2021-11-23 23:39
单就改革开放后的情况来说，学界的分析评论承认承认吸引女性从事卖淫的主要是高收入和物质利益，在他们的 ...

改革开放后的卖淫女大多数不是为了高收入而是和工人一样不得不出卖肉体被压迫和剥削
当然有少数是的，所谓的高级卖淫女，

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-11-23 23:18
我现在才知道，把妓女说成是工人阶级，并且强加到马克思头上，原来是托派的一大发明。
妓女、乞丐和流浪汉 ...

妓女是流氓无产者，你拿出马克思话来？你说妓女是流氓无产者就是对她们的歧视

马克思曾把妓女称为像计件工资劳动者那样出卖肉体的女人。

马克思主义认为：资本主义的妓女是整个社会生产方式的一部分。

首先，由于资本家阶级强制剥夺农民，使农村女性也被迫投入城市的劳动力市场，其中有一些人就不得不投入性产业。

其次，资本主义生产方式迫使人类的性行为也不得不高度商业化。因此妓女这种性交机会的买卖，也就空前地发展起来。


马克思主义者认为，只有消灭了人剥削人的社会制度之后，卖淫现象才会彻底根除。如果不触动社会生产方式和整个制度，仅靠立法与行政手段来禁娼，反而会掩盖性产业的本质，为资本主义社会粉饰太平。

同时，马克思主义者反对歧视和迫害妓女，认为她们是无产者的一部分。无产阶级解放自己的斗争，也包括解放这些阶级姐妹。这一理论成为后来中国在解放初期禁娼运动的指导原则，并在实践中获得巨大的成功。


恩格斯认为“在卖淫现象不能完全消灭以前，我认为我们最首要的义务是使妓女摆脱一切特殊法律的束缚。”而且，恩格斯要求：“完全停止对卖淫进行追究并使妓女不受剥削”

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2021-11-23 23:34
大家可以回顾一下在2019年香港风暴事件期间，马列托支持的港独分子是如何反对和暴力对待旅港的中国内地的普 ...

像你这种人本来是要团结的，我已经在教育你，如果教育不听，一定要走特色，只有打击，无法团结
入港的被打记者是特色的走狗，是去破坏革命，不该打吗，上次事件时在这里提到的很多的被打者很多都是“战时”革命破坏份子，能够当做普通群众团结吗，就如非法移民也好，移民也好，都要团结，支持他们争取权益，但是对于走上黑帮为资产阶级服务的部分非法移民也好，移民也好，就需要反对和与之斗争。就如和工贼的斗争一样，无法团结。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-11-23 22:49
你讲逻辑？因为A是B, 所以B是A,  难道你在讲数理逻辑？当人们讨论问题的时候，需要用形式逻辑，下定义的 ...

你太搞笑了，你理解问题的能力很差，我说纯粹按照语法，可以,A是B,B是A, 而工资劳动是卖淫，卖淫是工资劳动，不但从纯粹语法上是没问题的，而且如果你要讲逻辑，我已经说了，也是说得通的。其他的如果纯粹按照语法，是说得通的，但是按照逻辑，未必说得通，现在懂了吗

远航一号

怎么歪楼歪成讨论卖淫、语法了？另开贴吧

井冈山卫士

xsa234 发表于 2021-11-24 00:07
这确实，这取决于能不能正确的争取多数，我记得土地革命时期也有收编什么青帮大刀会这样的团体参加红军呢 ...

土地革命时吸收的是农民自卫军，有时候农民自卫军以哥老会的形式存在，他们是农民革命的一部分。青帮是上海买办资产阶级的打手。虽然两者同属会道门组织，但前者是革命的，是太平天国和义和团反帝爱国运动的继承者，后者是反动的。

曲项向天歌

xsa234 发表于 2021-11-24 00:07
这确实，这取决于能不能正确的争取多数，我记得土地革命时期也有收编什么青帮大刀会这样的团体参加红军呢 ...

虽然历史上这么做过，但也因此使早期的革命污名化，这种做法叫做“为了目的不择手段”。

xsa234

科学基础 发表于 2021-11-23 23:58
第一句话我同意。伴随着资本主义的不断运行，越来越多的无产者会被迫跌落至此。如果我们将所有妓女、乞丐 ...

这确实，这取决于能不能正确的争取多数，我记得土地革命时期也有收编什么青帮大刀会这样的团体参加红军呢。

科学基础

曲项向天歌 发表于 2021-11-23 23:48
不管是主动选择的还是被动选择的，都是剥削制度的牺牲品，是值得同情的。这一点没有疑问。马克思主义者的 ...

第一句话我同意。伴随着资本主义的不断运行，越来越多的无产者会被迫跌落至此。如果我们将所有妓女、乞丐等一概而论，一刀切的都作为流氓无产阶级，这不仅仅不合适，也会损害他们中革命积极的那部分的积极性。

曲项向天歌

科学基础 发表于 2021-11-23 23:32
看情况吧，妓女、乞丐等需要分两种。
一种是主动选择的，这自然是流氓无产者毫无疑问。
另一种是被动选择 ...

不管是主动选择的还是被动选择的，都是剥削制度的牺牲品，是值得同情的。这一点没有疑问。马克思主义者的任务是建立理想的社会并把他们改造成为自食其力的劳动者（正如新中国成立后所做的那样），却不能把他们当成“工人阶级”去依靠。工人阶级是是共产革命的领导阶级，而流氓无产者虽然在一定程度上具有革命要求，但对革命的破坏作用也是很大的。