远航一号的排外主义属于左派？

远航一号

所以，无产阶级斗争要发展，必须要处理好产业后备军的问题。在这方面，国内劳动力市场与跨国劳动力市场（包括准跨国市场，如内地和香港之间）的斗争策略是不一样的。

就中国的国内劳动力市场来说，在资本主义复辟初期，涌入城市的农民工客观上就是起了帮助资产阶级打败国企工人、推动私有化的作用。对此毋庸讳言。正是由于农民工的这种在历史上客观存在的复辟作用，自由派知识分子才在相当长一个时期中把自己打扮成农民和农民工的代言人，一说社会主义就是对农民剥削（这一特点，现在还深深地嵌入马列托主义者的头脑中）

然而，由于所有这些都发生在一个民族国家范围内，发生在统一的、无法割裂的国内劳动力市场范围内，尽管资本主义复辟必然给城市工人带来巨大痛苦，尽管大量涌入城市的农民工客观上帮助资产阶级打败了自己的工人阶级前辈，尽管有这些不幸，这在历史发展中都是无法避免的。中国阶级斗争形势的根本变化，只有随着农民工的逐步城市化，随着中国资本主义自身的发展使得农民工枯竭，从而农村产业后备军枯竭后，才可能根本改观。

我们现在要做的，就是通过躺平尽可能加快这一进程，同时在思想教育方面努力加快最后一两代农民工的无产阶级化，重点批判吃苦耐劳、勤劳致富。

远航一号

在民族国家的阶级斗争中，从长远来讲，我们要通过无产阶级斗争的长期积累，破坏资本主义积累的条件，再破坏资产阶级统治的条件，直至从根本上改变阶级力量对比，造成无产阶级战胜资产阶级的条件。

从短期来说，则是要通过无产阶级的斗争，限制资产阶级的剥削，改善无产阶级的生活，增加资产阶级的困难，促进资产阶级内部矛盾的增长。在这种斗争中，无产阶级的主要武器是有形或无形的组织，资产阶级则可以依靠资产阶级国家的镇压机器。除此以外，影响双方斗争力量对比的一个最大的因素，就是产业后备军规模的大小以及准备的程度。这是任何有实际斗争经验的工人和资本家都了解的。如果参加斗争的工人在数量和质量上比较难以被代替，工人就有可能迫使资本家做出最大程度的让步；反之，资本家就处于比较有利的地位。在现实生活中，资本家也是往往用招募新工人或者搬厂来恐吓现有工人的。

远航一号

感谢马列托主义者对我“毫不留情的批评”，你不一直对我“毫不留情”吗？所以不必客气。

如上，你提出的问题值得讨论。要说清楚你提出的问题，首先要搞清楚无产阶级斗争的目的是什么？我们的长远目的，当然是全世界无产阶级革命的胜利，在全球范围打倒资产阶级的统治。但是资本主义世界体系又是由民族国家组成的，世界革命是不可能由各“先进民族”同时发动一步到位的。现实的哥们只能在民族国家中一个一个进行。

远航一号

帮你代你了一个标题，你看看是不是满意？这次马列托主义者提出的问题重要。欢迎大家一起讨论。在现代阶级斗争条件下马列主义者应该怎样面对合法或非法移民工人、城市工人怎样面对来自农村的内部移民或农民工，是有现实意义的重要问题，在美国、欧洲、中国香港、中国大陆的阶级斗争中都是突出问题，与近来各位网友正在讨论的躺平斗争也有一定联系。欢迎各位网友畅所欲言

马列托主义者

中国工人涌入美国，如果不帮助中国工人提高待遇，当然会拉低美国工人的待遇，但是方法就是联合斗争而不是赶走中国工人，事实是中国工人不涌入美国，美国资本会涌入中国来找中国低人权的工人，所以需要斗争提高中国工人的待遇和人权，才能有效提高美国工人斗争的力量，无论中国工人还是美国工人，他们的共同敌人是资本。

马列托主义者

世界无产阶级联合起来，远航一号们看到世界无产阶级联合困难（因为资产阶级一直在做分化工作），不是想方设法去做联合的工作，而是学希特勒分化工人阶级，还试图学斯大林搞一地一国的工人斗争，历史证明导致世界共产主义运动的失败