远航一号的排外主义属于左派？

曲项向天歌

      美国靠印钞购买中国产品，本来是皆大欢喜之事，可惜天不作美，冠状病毒肆虐使供应链条近乎断裂，中国的出口码头堆满了待运货物，而到达美国港口的货物堆积如山却不能及时运到商店摆到货架上，屋漏偏锋连阴雨，美国物流工人偏在这种时候搞什么罢工，由于急需所谓低端劳动力，美国政府必然要通过大赦非法移民来解决摆在面前的难题。
       好在美国跟大部分国家相比具有足够的吸引力，可以说，放开移民是非常有效的一招。如果来一个劳动力市场的全球化，估计【马列托】本人也争先恐后跑到美国去打工了（虽然马列托在国内有拆迁房并且还有一份饿不死的工作）。但是，这种做法的效果是什么？那就是帮助美国资产阶级解决燃眉之急但却会严重损害美国工人的切身利益。
       共产党革命时期组织领导工人罢工，资本家却要开除罢工工人而另行招募新工人，工人纠察队只好堵住工厂大门不让新工人进入，按照马列托的说法，这就是所谓排外主义，应该欢迎新工人入厂、大家一起同资本家斗争才是“托左派”——都不过大脑思考一下：你都被资本家开除了，严格说来已经不再是工人了，还凭什么去和资本家斗争？老老实实去乞求政府发救济金吧！
      

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-22 14:15
你这又是偷换概念，首先美国的800万非法移民本身就存在，也没有解决码头问题啊，合法化就解决了？急需所 ...

你根本不懂美国状况。非法移民是绝对不允许打工的，哪个企业雇佣非法移民，会被罚个倾家荡产。让非法移民合法化，才是解决低端劳动力不足最直接有效的办法。

曲项向天歌

北美多港口工人罢工，港口拥堵进一步恶化，集装箱运费创纪录！
https://new.qq.com/omn/20210414/20210414A0ARCP00.html
UPS将有11000名工人罢工！亚马逊美国站物流陷入困局
https://zhuanlan.zhihu.com/p/48725060
美国缺工人还闹罢工，物流链断裂，拜登已焦头烂额
https://www.163.com/v/video/VQMI ... t2020_dy_recommends

在这样的大形势下，你马列托还要为拜邓的政策唱赞歌，还要指责远航一号不是“左派”，你口中所谓的左派，是指美国民主党一样的流氓白左吧？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-22 14:24
马克思和列宁面对的和你不一样吗？他们为什么主张全世界无产阶级团结起来 ...

号召“全世界无产者联合起来”的口号没有错。但是前提是不能为了蝇头小利违背甚至背叛无产阶级利益。
像你这种人，恨不得趁别人都罢工时自己赶紧去谋求一份满意的工作（用你自己的话来说，叫做跑赢平均水平），就该被工人纠察队乱棍打跑

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-22 14:44
那非法移民在美国如何生活

非法移民如果没有生活来源，是很可怜的。不能受雇于企业，最多只能受雇于家庭（譬如当保姆或家庭教师，但是美国家庭对保姆或家庭教师的要求也是很高的，并非普通人能够胜任）。至于境遇差的嘛，就只能靠卖淫、乞讨等为生了。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-22 15:15
你太相信资本主义下的法律规定了，非法移民偷偷在打工，你没有看到，哪怕卖淫，马克思把卖淫女看做工人的 ...

你以为美国的法律是儿戏？你是看官媒看的太多被洗脑了。
对了，你怎么不评价一下Kyle Rittenhouse的案子？你是不是也像你的wsws同志们那样认为该案是一场司法闹剧？
另外，马克思的意思是说所有工资劳动是一种形式的卖淫，而你却由此得出卖淫女是工人的结论，真是太搞笑了。按你的马列主义，共产党内应该有妓女党员代表才行，否则，岂不是缺少了工人阶级中一个重要行业的代表？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-23 08:57
你好好去学学马克思相关论述吧，你什么都不懂，马克思一点都没有和你这样来看待卖淫女，因为她们是资本主 ...

怪不得思想理念像浆糊，基本的逻辑学都不懂，却去扯什么词干，还词缀、词尾呢
马克思说工资劳动是一种形式的卖淫只是一种比喻，即使是下定义，也不能把两个词倒过来，说卖淫是工资劳动。说“马列托是一种物质”，却不能倒过来说“物质是马列托”。
马恩还认为资本主义条件下的夫妻是一次性卖淫呢，你以后可以认为一次性卖淫就是夫妻了。当你去嫖娼被“朝阳群众”举报并且被警察抓获的时候，你可以引用马克思的论述来辩解说你们是夫妻。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-23 20:15
语法你没有学过？去掉状语定语的主谓宾
马克思并不是比喻，工资劳动和卖淫本质是一样的
在资本主义条件下 ...

语法倒是学过一点。古代汉语和现代汉语的语法考试从来都是优秀，英语语法考试从来是满分。
暂且接受你关于类与类、类与对象的辩驳，那么，我现在重新表述一下：
“马列托这一类的人”是物质，现在是类与类的关系了吧？能够颠倒过来说：“物质是马列托一类的人”吗？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-23 20:38
卖淫和工资劳动是同一个类，卖淫是工资劳动，和工资劳动是卖淫，没有问题，你在家里吃饭不是劳动，但是美 ...

你很喜欢拽词。你既然号称马列托，想必应该学过一点马列哲学。世界是无限可分的，所谓类与对象，也只是在相对的意义上来划分的，每一个类是由众多对象构成的，众多对象又可分为不同的类，而每一个对象本身又包含不同的类，你能理解吗？
【马列托】是对象，马列托之类（譬如你们的wsws同志们）则是类，所谓物以类聚，此之谓也。而物质是个总概念，生命只是蛋白质这类物质的存在方式，你作为一个活生生的人，怎么能逃出“物质”这个大类别呢？
既然你以马列主义者自居，建议你不要仅仅看点资本论，也应该读点马克思主义哲学和科学社会主义，更应该认真读一下列宁的国家与革命以及帝国主义论。因为，马克思毕竟生活于资本主义早期，列宁主义才是发展了的马克思主义。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-23 21:31
工资劳动是一种形式的卖淫，很显然这里的卖淫是更高的类，而卖淫女的卖淫和工资劳动一样不过是一种形式的 ...

跟你理论真是太难了。我只想告诉你一个简单的规则：在xxx是xxx的句式中，系词“是”字两边的词不能互换，如果你不认可，那么你使用的不是我们人类的语言，我也没必要再去“鸡同鸭讲”了。