红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4431|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

美国众议院通过1.75万亿美元社会支出法案 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-20 17:08:36 |只看该作者 |倒序浏览
据美国有线电视新闻网报道,当地时间19日上午,美国众议院以220票支持、213票反对,通过了拜登1.75万亿美元的社会支出法案。接下来,法案将递交参议院审议投票。

报道称,该法案原定于18日晚在众议院进行投票,但共和党领袖麦卡锡当晚发表了众议院史上最长的讲话,众议院多数党民主党领袖斯坦利·霍耶不得不推迟投票,改至次日(19日)上午8时进行。报道分析称,参议院可能会要求对法案进行修改,这意味着未来几周众议院还需要对修改后的法案再次投票,而后再递交总统拜登签署。

据此前报道,社会支出法案的内容包括学前儿童照顾计划、为育儿家庭提供税收抵免、延长平价医疗法案补贴、应对气候变化措施和解决住房短缺等。由于民主党内部激进派与温和派意见不一,该法案金额较原计划削减近半。

据了解,拜登的社会支出法案包括普及学前教育,限制儿童保育费用,协商降低处方药成本,扩大税收抵免以减少碳排放。该法案还将对美国大型企业征收最低15%的新税,对股票回购征收1%的税,并提高美国企业海外利润的税率。不过,在参议员Kyrsten Sinema的压力下,该法案将把企业税率维持在21%,除高收入者外,所有人的基本个人税率将保持不变。

另外,众议院对拜登支出法案的投票原定于当地时间周四进行,但少数党领袖Kevin McCarth长达数小时的讲话促使他们最终将投票推迟至当地时间周五早上。

CBO:拜登社会支出法案未来十年将增加3670亿美元赤字

美国众议院将于当地时间周五上午就拜登总统旨在加强美国社会保障网和应对气候变化的《重建更好法案》进行投票。有一项分析称,该法案所带来的收入不足以覆盖成本。这一结果可能会削弱一些温和派民主党人的信心,并对该法案在众议院通过构成威胁。

此前,无党派机构国会预算办公室(CBO)于周四公布了针对拜登社会支出法案的成本评估。CBO称,这项1.7万亿美元的法案将在2022年至2031年间令预算赤字增加3670亿美元。这一数字不包括美国国税局(IRS)加强税收执法所带来的收入。




财政部和白宫官员表示,加强国税局的税收执法将带来4000亿美元的新税收收入,而CBO预计,扣除支出后,净收入将为约1270亿美元,所以即使算上国税局加强执法带来的收入,仍有约2500亿美元的法案支出无法得到覆盖。

在CBO公布其预测后,美国财政部长耶伦重申了拜登政府的观点,即该计划不会增加长期赤字。

拜登则发推表示,他的“重建更好法案”将在十年内减少1000多亿美元的赤字。“这将降低成本,创造就业机会,重建我们的经济。让我们通过这项法案。”他称。

一些中立的众议院民主党人此前曾表示,在投票之前,他们需要看到CBO对该计划将如何影响长期赤字的评估结果。

拜登政府一直声称,《重建更好法案》框架协议中列出的1.75万亿美元支出将完全由法案中包含的抵消措施覆盖,但CBO的评估结果让人对这一说法产生怀疑。

值得注意的是,众议院对拜登支出法案的投票原定于周四晚间进行,最终推迟至当地时间周五早上8点开始。周四晚间众议院少数党领袖凯文?麦卡锡进行了长达逾四个小时的讲话,不仅批评了拜登支出法案,还就多个方面对民主党领导的政府进行了批评。

拜登的社会支出法案旨在使儿童保育变得更易负担,将增强的儿童税收抵免延长一年,普及学前教育,加快向绿色能源的过渡,并扩大医疗保险和医疗补助。

这项法案与本周签署的两党基础设施法案一道,构成了拜经济议程的核心。相比之下,CBO预计,两党基础设施法案将在未来10年增加2560亿美元的赤字。

CBO的预测缓解了部分民主党反对人士的担忧,他们分别是佛罗里达州众议员Stephanie Murphy和俄勒冈州众议员库尔特?施拉德Kurt Schrader。不过,据媒体报道,至少还有一名民主党人——缅因州众议员Jared Golden——将投票反对该法案。而这项法案要想在众议院闯关成功,最多只能失去三张民主党人票。

即使众议院通过了这项法案,一旦提交到参议院,届时该法案的至少一部分可能会被砍掉。若参议院对该法案进行修改,就必须返回众议院再次进行投票。

参议院多数党领袖查克?舒默(Chuck Schumer)表示,如果众议院本周通过该法案,参议院的目标是在圣诞节前批准该法案。

参议院的微调——包括可能的取消带薪休假计划或修改取消州和地方税收减免上限的提议——可能会改变这项法案带来的赤字影响,金额或达数百亿美元。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-11-20 17:13:54 |只看该作者
这是目前美国政治斗争一大焦点,尚待参议院通过

上述报道中没有提到的是:该法案包括给大约800万非法移民提供大赦,使得这些非法移民可以获得工作许可,相当于一次性增加规模为美国劳动力总数5%的廉价劳动力

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2021-11-20 21:29:50 |只看该作者
现在就看那两个不同意该方案的民主党参议员的了。如果此二人妥协,哈里斯将第一次发挥副总统的作用。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2021-11-20 21:44:10 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-11-20 21:44 编辑
远航一号 发表于 2021-11-20 17:13
这是目前美国政治斗争一大焦点,尚待参议院通过

上述报道中没有提到的是:该法案包括给大约800万非法移民 ...

上述报道中没有提到的是:该法案包括给大约800万非法移民提供大赦,使得这些非法移民可以获得工作许可,相当于一次性增加规模为美国劳动力总数5%的廉价劳动力
------------
左派应该不是反对非法移民而是帮助非法移民获得更多的权益,比如虽然合法了,但是廉价,就必须争取高价,而你们算什么左派,老是要打击非法移民

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2021-11-20 21:46:05 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-11-20 22:16 编辑

本土美国工人不能把斗争目标对准非法移民工人而是和非法移民工人一起斗争美国资本家,这才是左派的态度
我在苏州,我从来不反对外地打工人,我支持他们和资本家的斗争,我的根本利益和外地打工人是一致的,我的对立物不是外地打工人而是资本家。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2021-11-20 23:19:27 |只看该作者
外来廉价劳动力是否会恶化本地工人处境?激起他们又一波反对外来移民的情绪?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2021-11-20 23:27:54 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2021-11-20 21:46
本土美国工人不能把斗争目标对准非法移民工人而是和非法移民工人一起斗争美国资本家,这才是左派的态度
我 ...

你这个观点是错误的 也是不切实际的

苏州和外地本来就是一个劳动力市场,想摆脱也没办法

尽管如此,落后农民工客观上还是帮助资本家抑制了城市工人斗争能力。罢工破坏者源源不断,怎么和资本家斗争?

好在中国农民工毕竟有限,加上躺平,大家还有个盼头,可以盼到农民工枯竭那一天

如果不是这样,如果东南亚、非洲都讲汉语,还都要“勤劳致富”,边界再开放,产业后备军源源不断,中国工人还有什么盼头?

如果中国工人可以源源不断涌入美国、语言无障碍,结果夜只能是把美国工人拉低到中国工人水平而不是什么联合非法工人斗争

你们托派口头上漂亮话,现实中往好了说毫无用处,往坏了说就是国际资产阶级帮凶,破坏工人阶级历史斗争成果

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2021-11-21 21:43:47 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2021-11-20 21:46
本土美国工人不能把斗争目标对准非法移民工人而是和非法移民工人一起斗争美国资本家,这才是左派的态度
我 ...

你本来就是小资,农民工对你没有任何威胁。硅谷和华尔街的小资也认为非法移民对自己毫无威胁,所以“支持”他们的“斗争”,包括支持流氓无产者对美国工人以犯罪为主要形式的“斗争”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2021-11-21 22:59:23 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2021-11-20 21:44
上述报道中没有提到的是:该法案包括给大约800万非法移民提供大赦,使得这些非法移民可以获得工作许可,相 ...

"左派应该不是反对非法移民而是帮助非法移民获得更多的权益"——托派不赞成有法制?既然是“非法移民”,就应该受到法律的否定性评价而不是肯定性评价,民主党政府对非法移民的政策不但会损害合法劳工的权益,而且滥用“特赦”也是对法律的践踏。
当然咯,站到托派彻底革命的立场,美国政府以及世界各国非工人阶级政府都在被推翻之列,世界大同嘛,什么护照签证之类的东西都应该立马废除,国家消亡、共产主义实现。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2021-11-22 08:23:23 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-11-22 08:25 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-11-21 21:43
你本来就是小资,农民工对你没有任何威胁。硅谷和华尔街的小资也认为非法移民对自己毫无威胁,所以“支持 ...

你做毛的信徒也是不合格的,因为毛主张主要矛盾的主要方面决定事物的性质,我的主要收入来源是打工,我当然是工人阶级而不是小资,其次我虽然是办公室工作,农民工不谈,其他的外地办公室工人我同样不反对。另外我父母原来农民,城镇化后,也是在本地打工为生,按照你的逻辑,这些农民工影响我父母利益了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 08:21 , Processed in 0.021478 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部