在特色下毛派对待自由派和社会民主主义者的态度是反动的

马列托主义者

在特色中国，毛左和特色（毛右）具有一定的亲源性，毛左提出来的要求相对于社会民主主义者来说，可能更加反动。如果毛左在肯定社会民主主义的反法西斯的要求的同时要求进一步推翻资本主义，那么他们是进步的，而可惜他们在推翻资本主义的名义下反社会民主主义的反法西斯要求，客观上帮助了特色法西斯妨碍了资本主义的推翻，这里我提到的毛左还算真的要求推翻资本主义的人，换言之在1949年前毛的很多主张是接受社会民主主义的，比如提出美国民主实践，提出联合政府（能不能做到是另外一回事），所以是反蒋介石法西斯独裁的。而毛的现在的不肖徒子徒孙领会不了这一点，他们一直在帮助特色法西斯打压自由派和社会民主主义者。就是说如果在1949年后的毛时代，他们对待自由派和社会民主主义者的这种态度还算进步，而在特色下，他们对待自由派和社会民主主义者的这种态度就是反动的了。

科学基础

sxm 发表于 2021-11-2 21:50
“因为实际上不能完全殖民的因素来源于封建经济基础产生的民族概念”
民族概念应该是资本主义时代兴起的 ...

不，民族概念是封建制度产生的，比如说“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”。这是春秋战国时期奴隶制度下“新生产力萌芽的反应。这部分我觉得也可以看看列宁的说法

sxm

科学基础 发表于 2021-10-30 14:13
你的基础差到让我惊诧，你能搞懂帝国主义为什么需要买办吗？
一方面民族资产阶级随着资本主义经济基础对 ...

“因为实际上不能完全殖民的因素来源于封建经济基础产生的民族概念”
民族概念应该是资本主义时代兴起的吧

傑瑞米柯賓

保皇派毛左喜歡把支持工農大眾反對特色黨的非保皇派毛左妖魔化為境外敵對勢力的支持者，保皇派毛左與民運裡邊的保共改良派差不多，本質上都在發揮有利於特色黨的客觀效果。

真红ReinerRubin

激活 发表于 2021-10-31 17:49
哈哈哈哈哈哈，看到你跟他争论，我笑惨了？这就是xxx，你别把它当托，它做任何事情都以反毛为前提，这也 ...

马列托根本不懂辩证法，他玩的是诡辩论。

真红ReinerRubin

激活 发表于 2021-10-31 17:49
哈哈哈哈哈哈，看到你跟他争论，我笑惨了？这就是xxx，你别把它当托，它做任何事情都以反毛为前提，这也 ...

哈哈哈，太真实了

激活

科学基础 发表于 2021-10-30 14:21
你是不是听不懂我说的这部分？你只有清楚了买办的经济基础，才能明白实际上买办是个什么东西。现在你居然 ...

哈哈哈哈哈哈，看到你跟他争论，我笑惨了？这就是xxx，你别把它当托，它做任何事情都以反毛为前提，这也是为什么它不会回答你的问题，而是假装你根本没读懂它的东西，然后让你进入它的语境里争吵，只要你不按照它的想法走，它就会胡言乱语，试图把你扯回来。你看他“我跟你说民主，你跟我讲民族”但凡它读了你写的，都不会说出这种话，这就是它的“技巧” 只要你进入了它的语境，你输了，他怎么都赢

马列托主义者

周恩来认为孙中山身上具有两面性，一方面是资产阶级软弱性的反动面，一面是民族资产阶级求解放的革命面，而蒋介石主要继承了孙中山的反动面而且强化了这一点，我认为毛泽东身上也具有两面性，一面是社会主义的革命性，一面是秦始皇官僚体制民族主义反动面，而特色继承了毛泽东的反动面而且强化了这一点，蒋介石和特色都是法西斯体制，毛周是斯大林体制。

马列托主义者

自由派和社会民主主义者在中国要求的是政治革命(不打碎资本主义经济基础），而毛左和托洛茨基主义者要求社会革命，推翻资本主义经济基础，两者的主要对象都是特色当局，主要方面在特色当局，不推翻特色当局，两者没有一个目标可以实现，两者的互斗不利于推翻特色当局，所以都是不利于自己的目的的，而目前的毛左比1949年前的毛左要差得多，水平不行得多，自由派社会民主主义者和毛左目前还不到互斗的时候，包括托洛茨基和毛左也不是互斗的时候，我们对真正的毛左只是批评并不是斗争，而对于实际上维护特色统治的伪毛左如乌有之乡和伪自由派如茅于轼是斗争的，和他们的斗争就是和特色的斗争。
在中国不主张推翻特色的自由派和社会民主主义者就不是真的自由派和社会民主主义者
在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

马列托主义者

科学基础 发表于 2021-10-30 15:13
意大利法西斯主义运动是一个拥有来自军队的新兴领袖的、大量群众的自发运动。起初，它是一个由大资产阶级的 ...

这里只是说了法西斯主义的群众基础 而没有具体说法西斯主义是什么，而法西斯主义的本质是资产阶级民主的崩溃，托洛茨基在后面论述到了这一点，“法西斯的历史任务就是粉碎工人阶级，破坏其组织，以及在资本家们无法通过民主机制来进行统治的时候抑制政治自由。”特色目前的群众基础也是小资产阶级，特色本身是大资产阶级，而且它的任务就是粉碎工人阶级，破坏其组织，以及在资本家们无法通过民主机制来进行统治的时候抑制政治自由。

蒋介石政权同样如此


法西斯的定义主要在民主概念上而不是民族概念上