谈中日关系

马列托主义者

只讲内容不讲形式， 同样错误，是康德的思路，不是马克思的思路
法西斯和人们在资本主义下得到一定的自由民主是不一样的。

马列托主义者

只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。
----------------
说不该禁止，动在无产阶级宪法下的动也不该禁止，只能禁止暴动。
资产阶级民主国家并不禁止无产阶级的说和动，共产党宣言都没有禁止，只是禁止无产阶级的暴动。而法西斯会禁止无产阶级说和任何动（包括禁止共产党宣言）
我们当然支持在资产阶级任何体制下进行无产阶级暴动。

马列托主义者

楼主的言论在资产阶级民主国家不会被封杀，在特色法西斯下就会被封杀，这难道不是差别？许志永这样的在民主国家就没有问题，在特色国就会被捕入狱，这难道不是差别

马列托主义者

在其他条件都一样的情况下，民主下比法西斯下更加有利于无产阶级斗争
在无产阶级专政下，如果禁止言论自由和政党自由活动（不是暴动）就会让伪党出现
毛体制的政权更迭方式和秦始皇时很像，比如邓小平的政变就如赵高的夺权，假传圣旨，这是由体制决定的。
邓小平说你们都是反毛只有他是坚持毛的，他说毛泽东思想的核心是实事求是，而他是这个思想继承者。赵高说胡亥是秦始皇的遗诏继承人。在无产阶级下搞一党独裁会导致无法判定哪个思想是无产阶级的哪个不是，斯大林和毛的统治下充分体现出来了。邓小平这样的极端反革命份子居然说他的思想就是毛泽东思想，不准质疑，不准辩论。在无产阶级内部的不同意见都被说成反革命，只能一言堂了。