评单少杰《毛泽东的整人与惧怕历史》

老汉

评单少杰《毛泽东的整人与惧怕历史》
兼评李锐卑鄙小人

老汉
单少杰的这篇文章虽是一篇较早的文章，但目前仍以群发的方式通过邮件转发，有的还在邮件写上“特别推荐”四字，以引起对方注意。看来这篇文章的臭气还在散发，他的毒素还在继续流传，因此有必要进行批驳、消毒。
   毛泽东"整人"是右派攻击毛泽东的一个重磅炸弹，但写出毛泽东如何整人的手段的，单少杰还算第一人，他的文章恶毒之处，也易骗人之处，他把事物的现象当作事物的本质来写，他把本来是正确的正常的事情当做罪恶的非正常的事来写，所以他的整篇文章是颠倒了黑白，混淆了是非。他利用的不少材料来自反毛小丑李锐编造出来的东西，因此我在文中也兼批了李锐。

这里首先要问作者，毛泽东整人的目的何在？他为什么要“整人”？总有个原因吧！譬如说，整人是一种嗜好，不整人难受，如果是嗜好，那么他应该见人就整，可是毛泽东从来不整普通，单整党员，特别是党员领导干部，如此说来整人不是他的嗜好；譬如为了个人恩怨要报私仇而整人，但从他“整”的人中，很多都是一起战斗过的，老同事，老战友，而不是仇人； 按单少杰的说法毛泽东是为了权力而“整人”，他说，“就中共高层权力角逐最终结果来看，毛泽东无疑是最强者。” 他认为毛泽东整人是为了其个人权力，单少杰此话不是打自己的耳光吗？按单少杰的说法毛泽东的权力是至高无上的，他想整谁就整谁，想让多少人参与整人就有多少人遵命参与。毛泽东还要什么权力？他的权力还不够吗？如果他和别人和平共处，他完全可以当个太上皇，安享晚年，还可留下亿万财富，不是有人说他的稿费就超过亿吗？妻子江青也不会投入监狱，儿孙们不是亿万富翁也是在朝高官。所以关于毛泽东为权力“整人”的命题就是一个不合逻辑的伪命题。

  单少杰说，“此公入主北京后所做的最用心也是最重要的事莫过于整人了，整的主要是本党人士，尤其是本党高层人士。” 单少杰这个说法基本合乎事实。毛泽东从来不像有些人专整没权没势的普通百姓？而总是告诫老百姓“造反有理”、“革命无罪”。毛泽东偏偏整治的是他自己领导的党，为什么？这就是他和黄炎培谈话中说的，共产党要设法避免历史上的周期率。每个朝代的衰落至灭亡都在于统治阶级内部的变质。毛泽东也清楚中国的政权会不会变质决定因素在于执政的共产党，不是普通的百姓。毛泽东发现新中国建立后，一些共产党人开始变了，由一个革命者变成一个统治者了，由人民的仆人变成了人民的主人，做官当老爷了，开始在人民头上作威作福了，毛泽东几次想用整党的办法，纠正党内领导干部中的问题，可是每次都由整党开始到整群众结束，每次整党运动最后的斗争矛头都指向群众，包括“反右”和“四清”运动。最后毛泽东只好采取搞文化大革命的办法，即自下而上依靠群众来进行，重点是整治党内当权的走资派，这就是单少杰说的尤其是整“本党高层人士”。毛泽东“整人”的目的，不是为了他个人的利益，他曾对身边的护士长吴旭君说过：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样!要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”（访问吴旭君谈话记录，2002年1月18日。）这里不是像单少杰所说的毛泽东是为了个人权力而“整人”，他是为人民争权，才向自己领导的共产党开火，向曾是他的战友开火，特别是在他的晚年，冒着自己被跌得粉身碎骨的危险，发动无产阶级文化大革命，无不是为了保证党的队伍永不变质，保证人民的江山永不变色，保证千万革命先烈的鲜血不致白流。只有始终如一地坚持全心全意为人民服务的人，只有自己做到毫不利己，专门利人的人，才能做到这一点，才能如此忠诚的坚持和捍卫人民的利益，为人民利益他一直战斗到最后一息，这才是真正伟人的人格，不是小人们能想得到的。


   单少杰说，“笔者也曾向李锐先生提出过“毛泽东怕不怕史”这一问题。李先生听后眼睛一瞪说：“他怎么不怕史？他怕，非常怕！你想想，他搞文化大革命，搞了那么长时间，做了那么多坏事，却没有留下许多墨迹、许多他的亲笔墨迹。他这是因为什么？还不是因为怕史！怕留下他做坏事的亲笔记录，怕让后人骂。”  这是卑鄙者说的卑鄙的话。文革期间毛泽东写了多少东西，说了多少话，文革期间每天的报纸几乎都有毛泽东的语录。文革初期毛泽东写了“炮打司令部--我的一张大字报”，以报纸、广播、大字报、小字报、黑板报等各种传媒告示天下，公开向历史宣告：毛泽东要“炮打了”，不是打一个人，而是炮打整个资产阶级司令部。谁胆小如鼠害怕历史--人民？是毛泽东还是资产阶级司令部的人？看看事实：1958年至1962年所谓毛泽东饿死几千万人年代，说罪魁祸首是毛泽东。事实是这样吗？有人民日报为凭，这期间关于刘少奇鼓吹“浮夸风”东西少吗？如“1958年7月5日，刘少奇在北京石景山发电厂同工人谈话时说：“ 现在赶上英国不是十几年，二年三年就行了。明年后年要超过英国，这不是假的。十五年超过美国的问题，其实也用不了十五年，七、八年就行了。”又说：“一是党的领导，一是大家努力，好好干，大有希望。中国进入共产主义不要好久，你们大家都可以看到共产主义。”1958年7月14日到18日，刘少奇到山东寿张县视察，报导说：“少奇同志在参观了台前社亩产将达3万至5万斤的玉米，3万至5万斤的谷子，30万斤地瓜和宏伟社亩产15000斤籽棉的丰产后，赞扬他们说：“你们压倒了科学家，他们没敢想的，你们做到了，这是个革命。”这一讲话一传出，全国各地的实验田丰产田纷纷把原来亩产千斤、几千斤的牌子换为几千斤、上万斤甚至十几万斤的牌子。假报导的丰产数也由亩产几千斤一跃报导亩产数几万斤，都顺着刘主席的爱好大胆地吹起来了。1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，他问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：“1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”（1958年9月30日《人民日报》） 这些讲话在刘少奇的1958--1961年的《选集》一篇也不见了，不是有人说刘少奇反左倾冒进嘛！那么在他的《文选》里为什么类似的文章一篇也没有？而这期间毛主席的《文集》里收集的有关论述经济建设和大跃进、反对大刮“五风”的讲话、文章，就多达二十七篇。其中，著名的有：
  　一九五八年三月的《在成都会议上的讲话》；
　　一九五八年十一月的《关于社会主义商品生产问题》；
　　一九五八年十一月的《在武昌会议上的讲话》；
　　一九五九年二月的《在郑州会议上的讲话》；
　　一九五九年三月至四月的几篇《党内通信》；
　　一九五九年六月的《庐山会议讨论的十八个问题》；
　　一九六〇年三月的《坚决制止重刮“共产风”等违法乱纪行为》；
　　一九六〇年十一月的《彻底纠正“五风”》；
　　一九六〇年十一月的《永远不许一平二调》；
　　一九六〇年十二月的《坚决退赔，刹住“共产风”》；
　　一九六一年三月的《反对两个平均主义》；
　　一九六一年六月的《总结经验，教育干部》；
　　一九六一年九月的《给中央常委的信》，等等……
究竟谁怕历史?谁在隐瞒历史？谁经得起历史检验不是很清楚了吗？

signal

老汉批得有力量。
补一条：毛主席“整”的全是那些自己想再骑在人民头上的官僚资产阶级当权派分子。“整”他们，就是保护了广大劳动人民。
看看现在的农民工，下岗工人的境遇吧；看看现在官老爷，资本家们的豪华别墅吧。难道不该“整”吗？

dingguang54

讨论毛的个人想法没有意义，他怎么想的只有他本人知道，而潜意识里的，他本人都不一定知道。我们凭借他自己说出的话来猜测他的想法是不是幼稚了点？是不是其所作所为的正确与否更有说服力？
权力最大就不能追求更大的权力了吗？说不通吧？皇帝就比总统更有权力。而认为没有一个人能值得信任，只有自己才能解救全国人民的想法难道不荒谬吗？这是伟人之为吗？
应该说，毛和共党都是在你死我活的人际斗争中成长起来的，整人应该是平常的生存环境吧。