左派如何在思想和行动上统一起来？

迭飞

李宪源同志，我已经说过，在观点上我是支持你的，包括你的“人民按此名号法统清算……”的观点，个人认为，这是完全正确的。老汉网友这样一说，确实把你的意思搞反了。这是不对的。他的观点我不能赞同。我也一直想写文章反驳，无奈在发表文章框内总是不能输入文字，所以暂且作罢。

老汉

1、 有人说，“为何要把我“人民按此名号法统清算……”的原话，刻意篡改成“在（伪）共产党领导下可以清算……”云云呢？” 原话应是“徒有虚名的中共名号和政体法统一天不废除，人民按此名号法统清算新生资产阶级经济犯罪的恐惧担忧，就存在一天！”
这句话的本意应该是，“徒有虚名的中共名号”即实际上不存在的抽象的共产党一天不废除，存在的具体的伪共产党就对人民清算其新生资产阶级经济犯罪的恐惧担忧。任何法西斯资产阶级都不会害怕上帝对它的清算，难道还怕什么共产党这个不复存在的神圣光环？对此他们唯一怕的是，唯一恐惧的是怕权力落在人民的手中。换句话说在某些人哪里，实际是心嘴不一，伪共只是做了挡箭牌，而实际的真共产党是存在于他们心里的，否则他不会提出，“竭力主张“打倒共产党”的要害所在”这句话了。因此我才提出反问，“只要（伪)共产党在就可以“清算新生资产阶级经济犯罪？” 如果这位先生认为在(伪)共产党领导下可以“清算新生资产阶级经济犯罪”，可以做到，老汉也表拥护，只要这不是梦话。” 此话错了吗？
  自己转弯抹角地兜圈子把自己都弄晕了，还说别人使用“卑劣伎俩”。保就正大光明的“保”，何必顾左右而言他呢？ 不过就是“保”也要有“保”的资格，人家连“保”的资格都不给你，一脚把你从国内踢到国外。马屁拍在马蹄上。

2、“十几年来众多左派内部争论中，可以引以为傲的是，我从未错怪过一个同志，误判过一个敌人。”
这要看你是代表谁来说话，如果我和人民一起被当成某些人的敌人的话，那么我深感荣幸之至。原以为在网上只讨论问题，做到真理越辩越明，结果却看到某些人玩什么扣帽子、打棍子的把戏。什么拉出来，打进去，给别人扣帽子，却弄的自己像外国特务一样，实际上这套把戏谁都可以玩，三岁小孩玩的话，我们还可以说他可爱，可某人仅仅在国外都生活了二十多年了，还玩这个，不是太可笑，可怜，可悲，可耻了吗？
  
3、“就此而言，“拥护共产党，打倒私产党，打倒汉奸买办党！”似为唯一实际可行的战斗口号。如谁觉得这不可行，或者认为某个党变质了，人民就不能再喊口号拥护心中认定和盼其回来的共产党，或者不应该打倒私产党和汉奸买办党，或者中国压根就不存在“私产党”，也没有“汉奸买办党”，请把理由和依据摆出来。”
  这句口号，就如同在毛主席解放战争时期，打出拥护国民党，打到官僚党一样，估计人民一定会把共产党误以为是国民党的同盟军而敬而远之。而毛那时候拥有雄兵百万，都没开这个国际玩笑，以某人孤家寡人的架势，最好还是先从外国的生活中脱离出来，回到中国人民的生活当中，才有这个基本的资格来提什么口号最适合中国人民。

4、 有人说，“老蒋发动“412政变”大杀共产党后，中共也没提“打倒国民党”，而是“打倒国民党反动派”--因为国民党中还有并不掌权的宋庆龄、何香凝等左派，还有值得争取的冯玉祥、蔡廷锴……等进步派人士。”
且不说，共产党本身就脱胎于国民党的历史事实，就这个口号本身也并没有提出拥护国民党健康派，如果没有这个前提，那么国民党反动派究竟是国民党里的反动派还是国民党就是反动派，对于百姓而言哪一个更明白是毋庸置疑的。而实质上，共产党可并没有因为国民党里有个把没有实权的好人而静观其自我修正，而蒋介石在清共剿共的时候也没有因为头上顶着国父孙中山的遗言而对共产党心慈手软。因此毛主席的方针是宜将胜勇追穷寇般的将国民党彻底打倒，而不是等待其健康力量的自我修复。

老汉

1、 有人说，“为何要把我“人民按此名号法统清算……”的原话，刻意篡改成“在（伪）共产党领导下可以清算……”云云呢？” 原话应是“徒有虚名的中共名号和政体法统一天不废除，人民按此名号法统清算新生资产阶级经济犯罪的恐惧担忧，就存在一天！”
这句话的本意应该是，“徒有虚名的中共名号”即实际上不存在的抽象的共产党一天不废除，存在的具体的伪共产党就对人民清算其新生资产阶级经济犯罪的恐惧担忧。任何法西斯资产阶级都不会害怕上帝对它的清算，难道还怕什么共产党这个不复存在的神圣光环？对此他们唯一怕的是，唯一恐惧的是怕权力落在人民的手中。换句话说在某些人哪里，实际是心嘴不一，伪共只是做了挡箭牌，而实际的真共产党是存在于他们心里的，否则他不会提出，“竭力主张“打倒共产党”的要害所在”这句话了。因此我才提出反问，“只要（伪)共产党在就可以“清算新生资产阶级经济犯罪？” 如果这位先生认为在(伪)共产党领导下可以“清算新生资产阶级经济犯罪”，可以做到，老汉也表拥护，只要这不是梦话。” 此话错了吗？
  自己转弯抹角地兜圈子把自己都弄晕了，还说别人使用“卑劣伎俩”。保就正大光明的“保”，何必顾左右而言他呢？ 不过就是“保”也要有“保”的资格，人家连“保”的资格都不给你，一脚把你从国内踢到国外。马屁拍在马蹄上。

2、“十几年来众多左派内部争论中，可以引以为傲的是，我从未错怪过一个同志，误判过一个敌人。”
这要看你是代表谁来说话，如果我和人民一起被当成某些人的敌人的话，那么我深感荣幸之至。原以为在网上只讨论问题，做到真理越辩越明，结果却看到某些人玩什么扣帽子、打棍子的把戏。什么拉出来，打进去，给别人扣帽子，却弄的自己像外国特务一样，实际上这套把戏谁都可以玩，三岁小孩玩的话，我们还可以说他可爱，可某人仅仅在国外都生活了二十多年了，还玩这个，不是太可笑，可怜，可悲，可耻了吗？
  
3、“就此而言，“拥护共产党，打倒私产党，打倒汉奸买办党！”似为唯一实际可行的战斗口号。如谁觉得这不可行，或者认为某个党变质了，人民就不能再喊口号拥护心中认定和盼其回来的共产党，或者不应该打倒私产党和汉奸买办党，或者中国压根就不存在“私产党”，也没有“汉奸买办党”，请把理由和依据摆出来。”
  这句口号，就如同在毛主席解放战争时期，打出拥护国民党，打到官僚党一样，估计人民一定会把共产党误以为是国民党的同盟军而敬而远之。而毛那时候拥有雄兵百万，都没开这个国际玩笑，以某人孤家寡人的架势，最好还是先从外国的生活中脱离出来，回到中国人民的生活当中，才有这个基本的资格来提什么口号最适合中国人民。

4、 有人说，“老蒋发动“412政变”大杀共产党后，中共也没提“打倒国民党”，而是“打倒国民党反动派”--因为国民党中还有并不掌权的宋庆龄、何香凝等左派，还有值得争取的冯玉祥、蔡廷锴……等进步派人士。”
且不说，共产党本身就脱胎于国民党的历史事实，就这个口号本身也并没有提出拥护国民党健康派，如果没有这个前提，那么国民党反动派究竟是国民党里的反动派还是国民党就是反动派，对于百姓而言哪一个更明白是毋庸置疑的。而实质上，共产党可并没有因为国民党里有个把没有实权的好人而静观其自我修正，而蒋介石在清共剿共的时候也没有因为头上顶着国父孙中山的遗言而对共产党心慈手软。因此毛主席的方针是宜将胜勇追穷寇般的将国民党彻底打倒，而不是等待其健康力量的自我修复。

老汉

“徒有虚名的中共名号和政体法统一天不废除，人民按此名号法统的恐惧担忧，就存在一天！——这才是竭力主张“打倒共产党”的要害所在。”
我上面引用了此人的原话，人民按此名号指的不是“徒有虚名的中共名号”和 “徒有虚名的政体法统”，用实际上不存在的虚名就可以清算新生资产阶级经济犯罪？不是白日做梦？为了这个白日梦还要去打倒徒有虚名的共产党，正是吃了饭没有事干了，天下还真有这样的人能推理出如此荒唐骗人的逻辑来，张宏良的逻辑虽然混乱，但比此人还是强一些。