邀请大家对中国的“清零”政策进行建设性讨论

激活

第一条真不好评价，毕竟中国开始管控的时候，我已经出来读书了。如果我是统治阶级，首先第一点肯定不承认自己的“清零”政策出现错误，力图转移人民视线，不过我不是转移到国外而是转移到国内那些“贪官污吏”身上，借着机会再次巩固自己的权力，之后政策怎么样？我觉得还是照旧，还是老一套，因为打击“贪官污吏”的这个过程已经“满足”了一部分人民，之后有什么问题在想。那么第三条的话，革命成功了，首先肯定加大检查力度，每个人口密集的小区都将设有检查点，将医院全部公有化，设立区、市、省的三级模式，分流医务人员，让区的社康中心也有好医生，不用事事跑到大医院，所有非进口药物价格下降。

激活

mnlsm 发表于 2021-8-10 19:45
站在老百姓的角度想一想，老百姓支不支持”清零“？我想是支持的，先别管什么清零后资产阶级要怎么怎么样 ...

现在问题应该只是每次出现案例，都要强制检测，一大堆人挤在一起，已经有新闻挤在一起检测的人得了新冠，我相信大部分对这个是不满的。至于疫苗的效果谁都说不清楚，反正外国新闻肯定是要黑一下中国疫苗的，相反国内也没少黑辉瑞啥的，都是一样，都是狗咬狗，苦的只是老百姓。还有不是社交网络没有意见，而是不敢有意见，你敢有意见，“境外势力”的帽子就来了。诚然不能否定有部分人肯定是拿钱办事，但不能就说没有意见啊。。。。

激活

井冈山卫士 发表于 2021-8-10 22:07
转移视线是舆论工作，舆论工作从来不决定大局。无论做不做舆论工作，还是要面对是否放弃“清零”政策的选 ...

那我肯定要衡量坚持“清零”所耗费的资源，和不“清零”所面对的医疗压力之间，哪一个耗费的资源更多。坚持“清零”说实话为难的是当官的，因为他们都是懒狗，现在严防疫情，代表着他们要多前往“一线” 没那么多时间吃喝玩乐，这种肯定会产生怨言，矛盾重重的内部很容易被其他派系抓到机会，不“清零”嘛，更难受，因为得病的要隔离，那必定要酒店或者新地区，这样更麻烦，还要兜底医疗费用。对比一下，我还是坚持吧，至少事情没那么多