游戏分享 ——《毛主席的遗产》

井冈山卫士

我看过这个游戏在steam（游戏平台）上的评论。高赞答案基本上都是“这个游戏能枪毙邓小平，你还在等什么？”之类的。

看来虚拟世界不光是逃避现实的地方，现实也不可能通过沉浸在虚拟世界里完全逃避。虚拟世界的民意也能反应现实世界民意的某些侧面。

井冈山卫士

就我个人的看法，电子游戏已经发展成为了拥有庞大门类的软件体系。其中有许多游戏基本上纯粹是精神鸦片，如传统的枪车球，竞技类角色扮演之类。也确实有一些有着寓教于乐的用处。比如一些模拟类软件（游戏）。

但总体而言，今天的电子游戏是资本主义环境下的电子游戏，背后的资金和开发团队越雄厚，对利润的要求的越大，游戏本身就越趋近于电子垃圾。

井冈山卫士

xsa234 发表于 2021-7-23 01:52
这个工作室的另一作《克林姆林宫危机》下的评论也是枪毙戈尔巴乔夫和叶利钦，这几位在虚拟世界里确实不招 ...

关于枪毙邓小平的评论在游戏刚出来的时候以戏谑居多，近一两年来，严肃地表达阶级立场（然后枪毙邓小平）的评论多了起来。

井冈山卫士

xsa234 发表于 2021-7-23 02:04
是这个道理，在市场和资本的阴影下，确实很难做出真正有人文精神的游戏了（其实其他电视剧电影也差不多） ...

就我的看法，大公司的游戏尽管有“左翼”或“批判”色彩，但基本上都是穿着嬉皮士皮衣的好莱坞。比如2020年的“大作”赛博朋克2077，其主角反抗资本主义的原因就是“看不惯”，其反抗的手段就是个人恐怖主义，其“革命队伍”的维系手段就是摇滚乐、滥交和吸毒。

就合商业品牌消费格瓦拉一样，大公司的游戏消费反抗精神，或者荒诞化革命，已经完全沦为了反动派的工具。

井冈山卫士

prairie_fire 发表于 2021-7-23 06:26
这个mzx游戏是苏联遗老做的，东德情结的时候就可以枪毙老邓了（斯塔西战力爆表），早就通关了，我一直想做 ...

我倒是有兴趣问问你在做什么游戏？