红中网毛派的错误逻辑

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-6-30 11:43
用不着抄毛主席语录。

你把“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部” 歪曲理解为事物 ...

事物的性质是由内因决定，外因只是影响作用，你是本末倒置

马列托主义者

激活 发表于 2021-6-30 14:03
你这就是经典的提出一个点不考虑当时的历史环境。当时刚解放，二战刚结束，全球化的资本主义体系才刚确 ...

你的逻辑真的荒唐透顶
还过去的不平等交换
那么你说说
毛时代的贫穷是因为过去的不平等交换，毛时代来了30年没有不平等交换了，1978年后又开始40年的不平等交换，为什么现在中国人的收入比毛时代高呢。清政府时期，中国传统农业社会，自然经济，出口茶叶瓷器等，后来人家工业革命，生产纺织品，你也不需要，所以英国贩卖鸦片。鸦片是高科技产品吗？如何进行不平等交换。
到后来，连个洋钉都做不了，用什么去和外国人不平等交换
当时的中国贫穷落后主要是无法发展资本主义，而且一直混乱战争导致的。
人家日本韩国台湾为什么通过和欧美交换发展贸易而兴国，因为他们在生产上确立了资本主义的发展，而不是因为一开始的所谓的不平等交换导致无法积累资本主义，要发展资本主义和交换没有关系，而在体制上能不能积累资本

马列托主义者

激活 发表于 2021-6-30 18:07
所有你所说的国家崛起背后都有政治因素和历史环境，我从来没听过哪个国家可以通过资本主义的交换来达到发 ...

你能看懂帖子吗，我是说不是靠交换，是你们在说靠不平等交换，你的逻辑理解能力太差，无法和你讨论问题

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-6-30 21:37
内因即内部联系决定一定事物的性质（也就是决定一个事物内部的主要矛盾），但外因即外部联系决定事物存在 ...

猪和狗也有新陈代谢生老病死吃喝拉撒，但是和它不是人一点关系都没有，新陈代谢生老病死吃喝拉撒不决定事物的性质

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-6-30 21:37
内因即内部联系决定一定事物的性质（也就是决定一个事物内部的主要矛盾），但外因即外部联系决定事物存在 ...

1半外围资本主义，他属于资本主义什么阶段，如果他是半封建半殖民地，就应该采用半封建半殖民地的革命策略，如果他是帝国主义，就应该采取帝国主义的革命策略，这个应该从他的内在规定性来确定
2列宁的帝国主义不依赖于外部，但是不排除外部的影响，就是当时的环境下，和殖民地等等有联系，但不是本质联系，殖民地没有了，帝国主义还存在
3半殖民地半封建社会，主要是讲中国内部既有一部分资本主义内容也有部分封建社会内容

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-7-1 09:32
列宁的“帝国主义”不依赖于外部？

没有外部，对谁帝国主义？

帝国主义和外部没有本质关系，只有非本质关系，列宁根据当时的情况，阐述了当时帝国主义的某些外部特征而已

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-7-1 09:58
谁告诉你五大特征中的三大特征+帝国主义的另外一个定义都是“非本质”的？列宁这么说了吗？

如果是非本 ...

按照非本质特征甚至一字一句来理解，现在就没有帝国主义了。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-7-1 09:58
谁告诉你五大特征中的三大特征+帝国主义的另外一个定义都是“非本质”的？列宁这么说了吗？

如果是非本 ...

按照你们的理论（依附论）必然导致中国还需要反帝斗争，所以不能得出准确的革命策略，还会沿用部分毛的一套。或者民族解放的斗争模式。就是迎合特色的民族梦。按照你们的半外围资本主义论，你们必然认为中国反封建的任务已经完成，目前还需要反帝，就是反帝的任务没有完成，所以你们在策略中会倒向特色，比如香港和台湾问题。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-7-1 10:22
所以对帝国主义理论必须发展，而你则刻舟求剑、固步自封，跳进中帝论泥坑爬不上来 ...

你不是发展，是歪曲，丢掉帝国主义本质特征，舍本求末。

马列托主义者

考茨基是定义帝国主义是发达国家和落后国家的关系，把帝国主义定义为发达的资本主义国家和不发达国家（农业地区）之间的关系，而列宁本质是批判这种定义的，列宁坚持马克思主义的定义：帝国主义指的是垄断资本主义时代在世界规模上进行的资本主义积累过程