红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

为什么中资对外国人如此厚爱,对本国人却如此苛刻? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 10:47:39 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-6-23 09:54
美帝从来不想打死特色。你犯的是和民族主义者一样的错误

你就回答,先骂人如何处理

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 11:07:14 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2021-6-23 11:08 编辑
远航一号 发表于 2021-6-23 00:17
前几年不是还要制裁朝鲜吗

后来大概想清楚了,朝鲜垮了,烂摊子是收拾不了的 ...

那不就是说尊重外国人不尊重中国人并非完全是因为国际分工了吗。我感觉更像是中特把中国人民当韭菜不当人,但没法不把外国人当人(因为外国政府会抗议,外交系统在体制内的级别很高会惊动体制高层;而本国人零星抗议直接就当地维稳了根本不会打扰到高层),这就显得外国人高人一等。其实对外国人的“优待”很多时候只是现代大国应该做到的东西,在世界上属于正常的公民待遇,比如外国人丢东西警察会帮忙找,外国学生上大学有带空调的双人间公寓。只是中国人得不到罢了。
按照国际分工来看,中国依赖的国家多同时也意味着依赖中国的国家多,国际资本想用印度越南取代中国的加工地位也没成功,为何中国人没在国外受到优待呢?无非是中国政府不会帮中国人说话。中国政府为了残酷掠夺中国人民不被外国指责而大肆宣扬主权大于人权,怎么能为了本国人的人权冒犯外国的“主权”打自己脸呢?有趣的是,按说欧美是产业链上游,是受益于下游残酷剥削带来的低价格的,应该支持残酷剥削才对;而与中国的产业地位相似的外围半外围国家才是中国不讲人权无底线竞争的受害者,应该要求中国提高人权和劳动者待遇。但事实却恰好相反,欧美为了灯塔形象和国内占少数人口、少数产值的制造业而要求中国讲人权(中国对此的反应也是“他们要降低我们的国际竞争力”,可人家是你的上游,是买你东西的,降低你的竞争力对他有啥好处?)而印度越南等真的在和中国竞争的国家反而不攻击中国人权问题。或许这是因为他们反对了但人微言轻没被广泛报道,或者是他们自己也想或者正在残酷剥削自己国民所以不方便出来指责吧。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 11:16:38 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-6-23 10:46
你又绝对主义理解,美帝希望特色继续跟班,不跟班就打死它。

可特色确实在跟班啊,努力当欧美的廉价供应商,所谓的科教兴国像个笑话,当时说中国产业地位低是因为缺少人才所以要科教兴国,现在人才培养出来了又说因为中国产业地位低所以容纳不了这么多人才,大家还是去学职业技术吧。其实就是他们在能躺着吃廉价劳动红利的时候毫无动力去搞产业升级罢了。你说欧美嫌弃特色不愿继续跟班,那为何还整天攻击中国的人权和劳动者待遇,中国真搞了这些不就没法继续当跟班当廉价制造基地了吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 12:18:29 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-6-23 11:07
那不就是说尊重外国人不尊重中国人并非完全是因为国际分工了吗。我感觉更像是中特把中国人民当韭菜不当人 ...

"其实对外国人的“优待”很多时候只是现代大国应该做到的东西,在世界上属于正常的公民待遇,比如外国人丢东西警察会帮忙找,外国学生上大学有带空调的双人间公寓。只是中国人得不到罢了。'

我没听说过哪个“外国”给中国学生超出自己本国学生的待遇,照这个说法,只有中国是“现代大国”啦?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 14:28:11 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-6-23 11:16
可特色确实在跟班啊,努力当欧美的廉价供应商,所谓的科教兴国像个笑话,当时说中国产业地位低是因为缺少 ...

1特色当时跟班是有当时的历史条件决定的,如果走资本主义道路,这也是准确的选择,目的是发展资本主义。
2随着特色资本主义的发展,继续跟班是不行的,但是美帝需要的是继续跟班的特色
3特色继续跟班与否不只是主观意志决定的,也是客观情势需要。
4特色的教育和人才关系不大,其实是不是职业技术教育,大学毕业的要么失业,要么也是做外卖什么的
5特色处于中间状态,也是很苦闷
所以看问题要辩证地看,就是联系地发展的看,红中网就是孤立地静止地看问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 15:06:24 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-6-23 12:18
"其实对外国人的“优待”很多时候只是现代大国应该做到的东西,在世界上属于正常的公民待遇,比如外国人 ...

我说的挺清楚地吧,不是把外国人捧高是正常,而是外国人在中国得到的被当作特权的待遇中有部分其实是世界正常水平,只是中国人自己收到的待遇比世界正常水平差,所以显得优待外国人了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 16:38:50 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-6-23 15:06
我说的挺清楚地吧,不是把外国人捧高是正常,而是外国人在中国得到的被当作特权的待遇中有部分其实是世界 ...

对,比如日本人在中国工作,其工资和公司内部同样员工的中国人要高,因为日本人是按照日本的工资水平计给的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 16:42:21 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-6-23 16:46 编辑

要让一个美国人到中国工作,工资水平给的和中国人一样,请问美国人为什么要来?反之井冈山为什么要去美国,哪怕你拿的工资比美国人低,你也很高兴,为什么,因为你拿的工资已经比中国人在中国高了,虽然井冈山感觉美国没有给他超国民待遇,而且感觉到被歧视,其实美国人对他太好了,否则他为什么要留在美国而不是回到中国来享受996和低工资,血汗劳动。哪怕他们在美国做二等公民,也比在国内强,其实还要感谢美国政府给他们这个留局美国的机会

点评

sxm  你这话说的不太友好啊。。。  发表于 2021-6-23 17:22:51

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 21:42:07 |显示全部楼层
宁波对受害者家族的态度,可以批判,但是扯到外国人中国人就是扯蛋

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-23 21:46:49 |显示全部楼层
美国黑人杀女学生也可以批判 但是扯到外国人中国人就是扯蛋

美国黑人性骚扰或者学校当局对这种行为不管理,都可以批判,但是扯到外国人中国人就是扯蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-9 03:30 , Processed in 0.021265 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部