对“资本主义复辟初期的中国经济与阶级斗争”的疑问

仗义执言

你们彻底的反马列主义，认为马克思恩格斯，列宁，或者毛泽东都是在没有社会主义革命客观条件下搞社会主义革命，可能还认为目前还没有社会主义革命的客观条件。你们发现了你们的历史唯物主义，比马克思还厉害，终于发现到目前为止按照历史唯物主义社会主义的革命客观条件（生产力)还没有成熟，虽然主观地要搞社会主义革命值得称赞，但是最终只能搞资本主义。就如闵采儿封建时代就提出了共产主义的要求，虽然值得称赞，但是是超历史的。恩格斯说现代有些人的共产主义武库还没有闵采儿丰富。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-4-24 17:03
这没什么，一切社会形态在其所能容纳的全部社会生产力都释放之前是不会灭亡的；这既阻止不了劳动人民在尚 ...

历史上的农民起义和目前的工人反抗争取经济利益等他们的目标本身就不是推翻原来的制度，虽然打击了原来的制度，但是这也只是他们的客观结果，他们的直接目的就是争取经济利益，马克思说的整个历史就是阶级斗争的历史，阶级斗争本身就推动了社会进步，这些斗争哪怕没有推翻原来制度，但也推动了历史进步。
包括陈独秀大革命失败，包括王明的失败都是如此，为什么毛泽东的失败和他们就有区别了，你们是双重标准。

仗义执言

按照你们的逻辑，根本无法判断毛泽东是对的还是错的，只能说毛泽东的精神可嘉，但是对错无法判断，但是你们却死认毛泽东的路线是对的，你说可笑不可笑。