对“资本主义复辟初期的中国经济与阶级斗争”的疑问

井冈山卫士

小资产阶级“没有独立性”指的是在资产阶级和无产阶级最终最终决战的意义上没有积极性，只能自己分裂并倒向前述两个阶级。在资产阶级正常统治期间，小资产阶级仍然是有上蹿下跳的历史空间的，不如你幻想中的和自由派联合就是就是今日中国阶级斗争的烈度还没有彻底消除上蹿下跳空间的明证。不过你恐怕没有赶上好时候，三十年前统治阶级面对涣散的工人的时候小资产阶级的利用价值更大，在今天你只能幻想的高物质待遇，在当时是可能实现的。

井冈山卫士

"如果就复辟资本主义来说，如果小资产阶级和官僚资产阶级一致，根本没有必要发动一场需要官僚资产阶级去镇压的运动。"小资产阶级在八九运动中向官僚资产阶级要的东西既超过了小资产阶级的利用价值，也超过了小资产阶级的阶级力量。因此小资产阶级被教训了一顿。

井冈山卫士

激活 发表于 2021-4-20 18:40
在仗义执言的眼里就没有正经的社会主义运动，所有人民群众做的努力都是“没有智慧”或者“智慧在哪里”最可 ...

我这总结失败校训的文章你看着要自杀，那你是不准备承认上次失败了还是不喜欢总结教训？马列托什么态度你不知道？说点毛时代的好话他就撒娇，你再和他讨论“智慧”最终只能得到他的情绪。情绪嘛，发泄一下也就完了，别太当回事。和他情绪对情绪最终只能走向脏话对骂，你也经历过。
倒是他关于小资产阶级的看法能反应一些有意思的思路，尤其是今天边缘化小资产阶级对自己的看法。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-4-23 10:38
我这总结失败校训的文章你看着要自杀，那你是不准备承认上次失败了还是不喜欢总结教训？
--------------- ...

对，就是这个意思。总结教训就是要找出构成上次失败的条件这次是否还存在。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-4-23 16:24
1921年，刚刚亲自执行并成功保卫了一次起义的托洛茨基在他的《法兰西内战》导言中写道：

“如果1870年9月 ...

“1921年，刚刚亲自执行并成功保卫了一次起义的托洛茨基”

1921年托洛茨基亲自镇压了喀琅施塔得起义，到你这里就是“执行并保卫”？

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-4-23 23:54
历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在十三世纪提出的“魔轮”，魔轮通过安放在转轮上一系列可动的 ...

你这个比喻是不恰当的，而且坦率地说，反复用比喻来唤醒观众的某种情感而不去诉诸严格推理是缺乏认知水平和思维能力的表现。
不过话又说回来，你喜欢比喻，那我们就来谈谈比喻。巴黎公社、苏联和中国的革命的失败显然不是类似于永动机的失败，而是类似于造飞机的失败。你喜欢的达芬奇曾经也想造过飞机，但是失败了。原因很简单，在没有内燃机提供能量的情况下不能保证物体稳定快速飞行。在这个意义上讲，达芬奇造飞机必然失败，因为他缺乏内燃机这个必要条件，但是到了莱特兄弟的年代，这个条件就具备了，飞机就能造出来了。
我们探讨以往革命的失败，就是为了的分析是什么原因导致的失败，如果是客观条件不具备，那就大方承认，不丢人。只有建立在对过去失败原因的客观分析之上，才能去探索今天的革命是否具备这些条件。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-4-24 05:38
达芬奇造飞机失败 我们可以判断出他的方法是错误 应该往造内燃机的方向努力 ...

好家伙，达芬奇能造内燃机，你就能建立银河帝国了