年轻炼钢工人为何要自杀?

龙翔五洲

钱昌明：年轻炼钢工人为何要自杀?钱昌明 · 2021-04-04 · 来源：乌有之乡



[url=]收藏（0）[/url] 评论（）字体： [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
王龙之死，既有其个人的因素，更不能排除社会的因素。人们在惋惜一个已有10年工龄未婚青年炼钢工人之死的同时，更不应忽视它的社会因素。

　　钱昌明：年轻炼钢工人为何要自杀?

　　3月24日，包钢青年炼钢工人王龙，以“跳钢渣罐”惨烈身亡消息，震惊了整个网络。3月30日，包钢钢管公司发布《关于“3•24”王龙死亡情况的声明》，回应社会舆论关切。主要内容有：

　　——“王龙，男，1987年7月出生，2010年参加工作，系包钢钢管公司炼钢工”；

　　——“经公安机关初步调查，已排除刑事案件，系自杀”；

　　——“据工友反映，王龙性格内向，至今未婚，长期通过证券公司购买期货和股票，仅3月24日当日交易就亏损6万多元，怀疑其自杀与亏损数额较大、负债过多、无法偿还有关”。

　　上述信息，似乎在告诉人们，王龙自杀，纯系个人原因所致：“性格内向”——性格缺陷；“未婚”——无有牵挂；炒股亏损——“当日交易亏损6万多元”，怀疑其“负债过多，无法偿还”。

　　那么，王龙自杀，真的仅仅是个体因素造成，与整个社会无关吗? 须知，人是生活在社会之中的，是社会的人。统计数字显示，当今中国每年有25万人死于自杀，有200万人自杀未遂。这难道还不是一个值得深思的社会问题?！

　　好端端的一个人为何要自杀? 无非是心理上承受不了某种巨大压力。就个体因素而言，不外乎有诸如健康问题，如患上了绝症，康复无望；生存问题，如长期失业，收入无着；事业问题，如创业失败，对前途丧失信心；等等。这些看来全属个体因素，其实，件件都与社会紧密相连。所谓“工作压力”、“婚姻压力”、“买房压力”、“养老压力”，又有哪一件与社会因素无关?

　　年轻人踏上社会，无不都有自己的美好愿望，期望值再低，也总得“成家立业”。反观王龙，虽已工作10年，成了一名国企熟练炼钢工人。按传统观念理解，他各方面条件应该是很不错的，这样的小伙子，理该是姑娘们的追求。然而，他居然至今（34岁）仍未能“成家”，成了“王老五”，这显然已不只是个体因素，而与当今的社会因素有关。

　　不可否认，改革开放以来，一部分人先富了起来，阶级、阶层关系发生了巨大的变化。少数人成了官二代或富二代，经济、社会地位不断上升；反之，原先的工、农大众，沦落为“弱势群体”，一落千丈。像王龙这样的炼钢工人，当然不会是官二代或富二代，其经济、社会地位就像自由落体那样滑落。要不，估计他早就成家了，更不可能会以散户身份进入股市炒股。

　　在以“金钱为王”、拜金主义风气盛行的当今社会，王龙为何要“长期通过证券公司购买期货和股票”? 开始也许只想賺些钱，想解决“婚房”问题，甚至还梦想由此变为“先富”人群。没想一进股市就被“套”，其后再“借债炒股”，愈陷愈深，直至不能自拔。怎么会这样? 这难道都是王龙的“过错”? 果真如此，那么，

　　是谁在提倡“让一部分人先富起来”?

　　是谁在鼓吹“不管白猫黑猫，能逮住老鼠就是好猫”?

　　是谁在制造、哄抬高房价?

　　是谁在开设股市、鼓励人们投机赚钱?

　　是谁在搞“P2P”、纵容股民的贪婪、赌博心理?

　　是谁在“批公扬私”?

　　是谁在……?

　　答案只有一个：都是这个“社会”！一点没错，是这个“社会”。

　　马克思主义告诉人们：存在决定意识；不同环境孕育不同的物种。过去“扬公”的时代，会涌现黄继光、邱少云，雷锋、焦裕禄；如今“炫富”的年代，自然只能疯长出自私的马云之流。

　　可见，王龙之死，既有其个人的因素，更不能排除社会的因素。人们在惋惜一个已有10年工龄未婚青年炼钢工人之死的同时，更不应忽视它的社会因素。更应该思考一下：

　　王龙为何要以“跳钢渣罐”如此惨烈的方式自杀?

　　这难道不是他对社会的无声控诉?