如何评价“仗义执言”

远航一号

仗义执言 发表于 2021-3-2 20:08
不剥削，为什么“因救济灾区的需要，全国的粮食统销人口短期内暴增30%左右，对非灾区的粮食统购压力则暴增4 ...

农民受益主要体现在文革时期基本医疗和教育大面积普及、人均预期寿命大幅度提高

远航一号

二位各自已经表明了自己对工业化问题的基本看法，暂时谁也说服不了谁，可以放一放，先讨论别的问题。

远航一号

激活 发表于 2021-3-2 19:03
有时候他说的有道理我也认，但是大部分时候他像是尬黑，我在外面的媒体以及看的够多黑了，我来到这个网站我 ...

民主的基本原则就是要容忍各种不同意见，特别要容忍少数的、看起来是错误的乃至确实错误的意见

马列主义者要做群众工作，就要经常和各种各样错误和落后的思想打交道；还有一些时候，首先要了解不正确的思想，才能更加体会正确的思想。

还有一些复杂的历史问题，如毛泽东时代和工业化，暂时有一些不同看法是正常的。应当说，那个时候经济剩余肯定是要从农村转移到城市，否则怎么能有工业化。但用“剥削”农民的说法，政治上不妥。

社会主义工业化的历史很复杂。实际上，大幅度攫取农业剩余、剪刀差、加速工业化，原来是托洛茨基的主张

可以参考：
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41681

远航一号

仗义执言 发表于 2021-3-2 20:25
老田这个你的支持对象说明当时只有极小一部分余粮是可以拿出来搞工业的，但是为了加速工业化，不得不把农民 ...

应当说，如果粮价暴涨，主要对有余粮的富农是好事。所以问题不在于@剥削”农民，而是农业剩余由富农还是社会主义国家占有。

在这个问题上，托洛茨基就曾经批评过斯大林和布哈林。你现在是布哈林观点。

至于后来农民工被剥削，当然是资本主义复辟以后的问题了

远航一号

激活 发表于 2021-3-3 20:44
我对他很无语的在于，他全盘否定前30年。不管前30年在他眼里是不是社会主义，他都不应该全盘否定所有先烈做 ...

他是托派吗，有的方面和自由派一样

像他这样的思想在社会上某种程度还存在 你了解他是什么样就好了

时间长了你会发现，有时他也有“可爱”的一面

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-3-4 22:32
好了好了，继续讨论。

对 继续讨论

对于少量、个别的不文明用语，管理员可以代为修改、保留原贴大部分