本帖最后由 远航一号 于 2021-1-11 00:18 编辑
中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/12/23/25829/ 中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA 中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17 如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com
贸易保护主义、贸易战、去全球化和中美对抗是全球资本主义危机加剧结果,拜登无法解决。
George Martin Fell Brown 社会主义替代(ISA美国)
选举期间,拜登曾承诺,一旦当选总统,他将「修复特朗普总统造成的损害,并为世界各国制定与我们今天所见到根本不同的美国外交政策」。既然特朗普落选了,人们期望拜登政府将标志着世界关系的「重置」。
特朗普执政期间,美国外交政策显得反复无常的民族主义。特朗普在「美国优先」的口号下,远离美帝国主义的传统盟友,在贸易壁垒和关税方面挑动冲突,并承诺将使我们摆脱「无休止的战争」。同时,特朗普更加赤裸裸地追求美帝国主义的利益,在中国和伊朗进行危险的军事演习,同时捍卫以色列和沙特阿拉伯的最反动政策。
我们可以预计,拜登政府将至少在言辞层面上迅速采取措施,将新政府与特朗普政府区分开。但是,并不应该寄望政策上的「重置」。一大问题是拜登能够多大程度实现「重置」。美国走向贸易保护主义、贸易战、去全球化和中美对抗,不只是因为特朗普一个人的性格,而是全球资本主义危机加剧的结果,而拜登无法解决这一问题。
另一个问题是,拜登希望恢复的现状不是什么好事。拜登任参议员期间,坚定捍卫从拉丁美洲「禁毒战争」到中东「反恐战争」等美帝国主义政策。他强烈支持入侵伊拉克和阿富汗,所有这些战争都服务于财团统治的美国的利益。在他担任奥巴马副手期间,这种情况一直持续。拜登承诺恢复的就是这些路线。拜登对于世界关系的任何「重置」都不会代表国内外劳动人民的利益。
拜登竞选活动中一个关键的外交政策口号是「加强与我们站在一起的民主政体的联盟」。这样做的关键点将是重建美国与其传统盟友之间的关系,而特朗普政府则疏远了这些传统盟友。拜登将寻求重新加入《巴黎气候协议》和世界卫生组织,也将重新参与北约和欧盟等全球资本主义机构,而特朗普任内试图让美国与它们保持距离,或主动削弱它们。
恢复关系
但是,拜登将只能采取有限的「根本不同的路线」。例如,《巴黎气候协议》极有局限性,而美国的重新加入本身并不意味着对奔向气候灾难的过程会发生任何重大变化。对于拜登更依靠欧盟和北约,同时对俄罗斯采取更敌对的态度,以及他反对英国脱欧的立场,欧洲资本主义将很高兴。但是重建同盟关系不能解决欧洲的政治和经济危机。英国脱欧被认为木已成舟,而其他危机亦威胁到欧洲资本主义的统一。
更宽泛地说,终结特朗普的「美国优先」言论、寻求与世贸组织(WTO)接触,可以减缓贸易保护主义的增长。但是,尽管所有上述做法加在一起会带来一定程度上改变,至少会在一段时间内被视为世界关系恢复「正常」的部分进程,但全球资本主义机构的急剧衰弱将无法从根本上扭转。去全球化的趋势也不会因上述做法而扭转。
《金融时报》援引拜登的一位顾问的话说,拜登的外交政策可以叫「中国、中国、中国、俄罗斯。」特朗普政府主要推动与中国之间的关税战不断升级,而追随正统新自由主义的拜登则反对这样的关税战。但是拜登改变这场冲突的动态之能力乃至意愿也是有限的。
拜登可能尝试与中国达成降低关税的协议,但是美国始于1972年尼克逊的访问、令中国于2000年加入WTO的对华「接触」政策,现在肯定已经结束。对于将中国改良为美国及西方列强的伙伴的想法已不复存在,现在存在的是对中国崛起的恐惧。现在,美国统治阶级的一部分人希望在中国实现政权更迭,而这一点由蓬佩奥的粗劣言辞反映出来。他最近宣布,各国面临在「一边的野蛮主义,与另一边的自由之间作选择……我们已唤醒了他们,认知来自这一马克思列宁主义怪物的威胁。」民主党的措辞会有所不同,但不会给冲突降温。
甚至在特朗普之前,奥巴马带领美国加入跨太平洋伙伴关系协议(TPP)贸易联盟(特朗普任内,美国退出了TPP),旨在「包围」中国并遏制中国的进一步发展。奥巴马政府没有进行全面的贸易战,但他在最近接受《大西洋》杂志采访中说:「若不是我们遭遇金融危机,在贸易议题上我对中国会出手更重。」拜登提出的国防部长人选弗洛诺伊(Michèle Flournoy)也采取强硬立场,主张在南海建立美国军事力量。为中美冲突降温不只关乎到美国政府的意愿,也关乎到中国政府是否愿意接受。此外,预计拜登政府对俄罗斯的立场比特朗普更强硬。
|