托派世界社会主义网站无耻地与美国大资产阶级沆瀣一气

仗义执言

sxm 发表于 2021-1-8 09:52
这个链接怎么也点不进去，是不是我的翻墙软件不够强大？

是的，回答完毕

仗义执言

首先楼主有没有弄清楚法西斯到底是什么.法西斯的名称类似科粹的纳粹就是一种看上去类似社会主义的东西，德国叫国家社会主义。所以有些如楼主这种“左派”就搞不清他们是在为社会主义还是为什么

仗义执言

马儿在驰骋 发表于 2021-1-8 23:14
美国真正意义上的毛派政党如何表态？看起来美国就没有共产主义土壤。

毛派在欧美日发达国家几乎没有市场，社民党为主流（虽然和毛派一样是修正主义政党），毛派在落后国家还有生存空间，比如印度，尼泊尔之类的，在中国就修正主义政党来说，毛派可能会被社民党取代（如果没有真正的社会主义革命并且伪共下台），不过社民党的条件估计在特色中国难以实现，但是毛派的势头也已经过去。不过伪共作为毛右目前还是占据主导地位。

仗义执言

马儿在驰骋 发表于 2021-1-9 10:58
少在这儿信口雌黄了，还毛派是修正主义，也就无耻的托派才能说出这话。 ...

毛派是斯大林主义的中国化，斯大林主义是对列宁主义的修正，列宁建立共产国际是为了世界革命，而斯大林把共产国际变为苏联的工具，后来为了苏联一民族的需要在帝国主义的要求下解散共产国际，并且共建资产阶级核心机构联合国。列宁普遍坚持马克思的工人阶级民主制（巴黎公社原则，只是在战争状态下实施戒严措施，党内还是民主制），斯大林废弃工人民主制，搞一党专政，一人独裁。毛建立政权后完全斯大林化，其对内对外政策都是围绕民族议题和一党独裁转。比如所谓的对第三世界的援助不过是和美苏斗争的需要，试图把中国弄进资本主义核心组织的联合国。为了民族主义要求不过和苏联同为共产主义阵营和美帝勾结。为了一党独裁，不断地运动群众消耗群众运动的能力，最终为邓小平的上台和复辟资本主义准备了政治条件。

仗义执言

马儿在驰骋 发表于 2021-1-9 22:42
狗屁，斯大林主义这种词也就托派嘴里说得出来，斯大林对内搞两个五年计划，对外无私支援西班牙共和军，支 ...

你自己狗屁不通，不懂历史
斯大林搞的计划首先是被迫借用托洛茨基的主张，但是是扭曲地实现的，西班牙革命失败和中国1927年的大革命失败都是斯大林主义阶段革命论指导的失败，支持中国抗战，美国也支持，而且二战就是因为斯大林不听托洛茨基要求在希特勒纳粹上台前联合社会民主党一致对付纳粹的结果，而且斯大林的支持抗美援朝和援助中国都是出于苏联民族利益需要，后来毛从自己的民族利益需要老是反对苏联就是因为苏联要利用中国才帮助中国。

仗义执言

sxm 发表于 2021-1-10 10:08
不断地运动群众消耗群众运动的能力这话以结果论或许是对的，但说他是为了一党独裁刻意为之就比较奇怪，古 ...

不是结果论，因为毛的运动群众没有真正让群众自由建党自由言论，归根结底是在毛党控制下进行的（虽然有名字打倒党委什么，但是只是打倒党委中的另外的派别），群众是不能自由建党的，其次所谓大鸣大放，只是毛的言论的传声筒，一旦超出就会被镇压。毛至多加入一个批斗制，整个官僚体系都是任命制，比邓还要赤裸裸。官僚体系毫无民主而言。

仗义执言

32586职君古痴凝 发表于 2021-1-11 01:10
首先，只有对于当今社会的分析与基于前者所给出的方法路线才能对其能否取得以无产阶级为首的广大劳动人民 ...

你又理解错了
1，我说在欧美日发达国家，社会民主党比毛派更多，更加有市场，没有说特色中国社会民主党比毛派多
2，多并不是说他们正确，在欧美日社会民主党多，也不是因为他们正确，就如在特色中国毛派多也不是正确，他们多恰恰不利于社会主义革命。
3我没有说社会民主党目前在中国比毛派有市场，只是说随着中国资本主义的发展（在没有社会主义革命的条件下）并且特色假如有可能实现中国梦，那么社会民主党可能会取代毛派的市场，但是我有感觉中国梦很难实现，所以社会民主党取代毛派看来也渺茫，但是毛派的市场也不会增加了，毛派的客观任务已经完成，除非他转变，成为托派（马列主义者）否则他的市场只会越来越少而不是多。就是说中国资本主义进一步发展，市场会转向社会民主派，资本主义停止发展而发生社会主义革命，那么社会会转向托派而不是毛派。
4但是毛右依然统治着中国，他们还会利用毛来发展民族主义官僚主义甚至法西斯。
5派别划分不是主观的，是客观存在的，毛自己也说党外有党，党内有派。

仗义执言

马儿在驰骋 发表于 2021-1-10 23:40
从你的信口开河可见托派的无耻程度，还被迫借用托洛茨基的主张。。。

苏维埃政权还没彻底巩固就自以为是 ...

你这个纯粹狗屁不通
你说托洛茨基没有搞下去，所以所谓成功失败都是你的假设
而斯大林和毛的一套是搞了好几十年（历史已经给了他们实践的机会）结果证明失败了
已经被实践证明失败的东西，你还辩护个屁啊

仗义执言

32586职君古痴凝 发表于 2021-1-11 12:26
“只有对于当今社会的分析与基于前者所给出的方法路线才能对其能否取得以无产阶级为首的广大劳动人民的信 ...

过去的经验教训先要总结好，否则目前的实践又是盲目的。

仗义执言

马儿在驰骋 发表于 2021-1-12 00:59
“已经被证明失败”是托派XXX的一家之言，甚至都不是整个托派，也就是你XXXX的一面之词。

斯毛的政策最后 ...

狗屁不通，气急败坏
污蔑抹黑托洛茨基的恰恰是你们的祖师爷斯大林，污蔑抹黑还不够，还要无耻地派人暗杀，你这种人上台就是第二个斯大林。
上台过不能证明什么，希特勒还上台过呢，社会民主党还上台过呢，为什么你们不说呢上台过搞几十年还是失败，还不能证明不行，那还需要用什么去证明呢？