特别强调一下:所谓的马蚁平台,一是指其大数据,一是指其高于基本利润十几倍的手续费,即高利贷本质。 那么,这位急公好义的朋友,这位希望保护马云的平台国家掌握,并将赢利补偿P2P爆雷者的朋友,其问题出在哪里呢? 他没有认识到马蚁平台的嗜血性。他要以被马蚁平台吸取的那部分群众的血,弥补P2P平台爆雷的受害群众。保留马蚁平台,本质上,就是让一大部分受害群众,来弥补另外一小部分受害群众的损失,而且,恐怕,其中还有马蚁的利润吧。就是说,是剜一部分人的肉,被另外一部分人的疮,并让马蚁平台继续为非作歹、为祸人间。 这样做高明吗?我看不高明,倒是有些欺世盗名。蚂蚁数据应该保留,但其使用权就归于国有商业银行。但是,其小额贷款业务必须停止,其货款利润,必须基本与国有商业银行小额贷款利益平齐。 我本人非常同情P2P爆雷受害者。回想好几年前中国媒体铺天盖地宣扬所谓金融创新,各P2P公司受到许多地方政府的狂热欢迎。可以说,P2P这个祸根出现在中国,并导致如此多人受害,“肉食者”难辞其咎!现在,应该出台新的政策,具体问题具体分析,补偿受害者的损失!履行人民政权的义务、挽回人民政权的信誉,而不是VW。可不可以指望对那些逃跑的老板的成功追捕缉拿呢?我觉得不可以。政策导致的问题,当然由政策的制定者来负责:你当然可以也必须追逃、索回被卷走的资金,但是,不可以让受害者等待追回资金!况且,还不一定能追回这些资金。 说句题外话,我也希望那些曾经鼓吹金融创新的专家学者和金融官僚,也反思一下自己的荒谬,能公开承认错误更好;如果不愿意公开承认错误,私下悔改也行,不要怙恶不悛。 那么,马老板的平台,有什么效益吗?如果说有,也只是敲诈、勒索、诈骗的效益,而不是造福于人民群众的效益。 国家如何掌握这个平台?请注意,这个平台的长处在于其海量数据、贷款方便,恶劣之处在于利息是国家基本利息的十数倍!如果政权打算利用这个平台,就必须一方面保留并使用其大数据,另一方面将其利息降低到国家基本利润的水平。这样,这个平台就没有那么高的利息了,也无法那么迅速地积累“财富”了。 不过,这样,马老板可能不干呀,人家是数据为王,是要指望数据发财的。可是,要制服马老板,也很容易,不是什么难事。最可怕的是与马老板讨价还价,搞折中主义,照顾马老板的利益,比如限制一下杠杆率,继续把国有商业银行的小额贷款业务转包给马老板的公司。 只管把其数据拿来便可,一分钱也不要给他。他已经占了巨大的便宜,也作了很大的恶,应该有一定的刑事惩罚。不严重惩罚他,已经是给足他面子了。 要是国有商业银行没收并运用马老板的数据平台,而且把贷款利润保持在基本利润的水平,那当然非常好。 不过,这样,既然这个平台的利润仍然保护在基本利润的水平,就是不再压榨普通贷款人,当然也就没有那么大的利润收益,用什么来弥补P2P受害者呢? 所以,这位老兄,你的由国家掌握马蚁平台,以便弥补P2P灾难受害者的建议,我觉得毫无道理,恐怕无法实施。 我劝这位老兄,你别急着发表意见。你看懂问题后,再发表意见,好不好?不然,讲了外行话,会被人笑话。 我的意思,这位老兄,别急着表态,看懂了后再表态,也不迟。我也希望,那些被P2P灾难所害的朋友,不要以为这样的建议就是替你们着想,其实是用廉价的同情,博取你们的赞赏。希望大家不要轻易上这种当。 最后,应一位受害者之请,再次呼吁,请政府拿出切实的政策办法,解脱那些受P2P灾难之苦的群众。
|