红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5629|回复: 0

二十一世纪的美国,败亡与新生 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-10-22 23:36:03 |显示全部楼层

端木持易 · 2020-10-22 · 来源:三眼两手公众号



  老布什就任总统时,美国积累国债总额是2.6万亿美元,年支付利息2408亿美元,年利率9.2%。

  为了打海湾战争,老布什借了1.4万亿美元。

  老布什离任,克林顿就任总统时,美国的国债总额是4万亿美元,年支付利息2923亿美元,年利率7.25%。

  克林顿八年也借了1.67万亿。

  克林顿离任,小布什就任总统时,美国的国债总额是5.67亿美元,年支付利息3619亿元,年利率6.3%。

  小布什花钱如流水,借了4万多亿美元。

  小布什离任,奥巴马就任总统时,美国的国债总额达到了10.02万亿美元,年支付利息4511亿美元,年利率4.5%。

  奥巴马在任八年,借了9万亿。

  奥巴马离任,特朗普就任时,美国国债已扩大到了19万亿美元,年支付利息5000亿美元,年利率下降到了2.5%左右。

  特朗普上台4年,特朗普借了11万亿,美国的国债规模就从19万亿膨胀到了30万亿。

  而美国的国债收益率,票面利率也创纪录的达到了年化0.625%,断崖式下跌。 年支付利息为1875亿。

  票面利率越来越低,借钱的利率越来越便宜,只要把利率一直压在零线附近,岂不是几乎不用还利息?如果再搞个负利率,岂不是连本钱都可以少还了?如此岂不特别美妙?

  如果这样,别人为什么还要去买国债呢?

  远方青木说,因为没有其他资产可买啊。实际上这是他糊涂了。因为这种论调,只能解释利率为正的情况,利率为零和利率为负,他解释不了,资本家怎么可能不赚钱,或者倒贴钱借你钱呢?

  路财主对这个问题解释就非常好,他说,因为有央行回收这些国债,也就是说,国债利息要不要都无所谓,只要国债价格能一直上涨就行了。

  这就可以解释,哪怕国债利率为零甚至负利率,资本家为什么仍然疯狂购买国债的原因。买了国债,卖给央行,这样新增的货币,不就都到自己口袋了吗?这不等于免费获得了货币印刷权吗?

  谁获得国债,谁就分得了货币印刷权,岂不妙啊?

  那么,央行为什么非得购买这些人手里的国债呢?

  因为央行是他们妈啊!如果不够买国债,钱怎么印发出去呢?市场流动性枯竭问题怎么解决?只有一个办法,那就是给老百姓发钱。

  问题是,央行不是老百姓的妈啊。

  如果给老百姓发钱,那资本家还如何驱使劳动者劳动呢?正是由于资本家剥夺了劳动者的一切,才能逼着他们为了赚取生活费的钱,不得不接受资本家的不平等的雇佣合同,资本主义才能运行起来啊。

  所以,资本家的央行,只能给资本家发钱,所以它必须也只能购买国债。

  央行购买后的国债,能不能销毁呢?

  如果央行归国家,国家又归人民,那就可以。可惜,如果央行归私人,央行统治国家,那就不可能。美国的美联储就是归私人的,所以它不可能销毁债权。

  我国行不行呢?单从理论上是可以的,因为我们是人民当家作主的社会主义国家。但实际上随着私有化的扩大,人民不再当家作主,它销毁债权的可能性就越来越小了,资本家阶级不允许它销毁债权。因为欠债的国家和人民,债权在资本家手里,资本家绝不允许自己的权利受损。

  我们从以上的论述可以看出,国家也好,央行也罢,关键是看它们在谁手里,为谁服务。如果作为资本家的工具存在,那就只有一个结果,它就是国家成为资产阶级的放债给人民的工具,央行成为资产阶级的提款机,财富剥夺者分配的加速器。

  这种国家发债,资本家购买国债,然后高价卖给央行的套路,带来的副作用就是货币泛滥,通货膨胀恶性加剧,民不聊生,又能维持多久呢?

  多久我可能一时难以预测,但他必然崩溃的结局,是我能预料到的。一个风起云涌的革命时代,就要在大洋彼岸顺时而生了!

  二十一世纪的整个100年,都将是它的加剧腐烂与革命重生相向而行的100年,我们拭目以待!


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-11-30 12:42 , Processed in 0.025619 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部