左派应该做什么？兼谈联合问题 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

35^#

发表于 2020-9-24 00:06:33 |只看该作者

流水发表于 2020-9-23 19:50
青年左派的确大部分对薄的认识都是很清醒的，甚至可以说似乎有点矫枉过正。这里西红柿同志应该是想说明 ...

感觉西红柿同志既有原则性，又有灵活性。后生可畏啊

远航一号

Rank: 8 Rank: 8

34^#

发表于 2020-9-24 00:05:06 |只看该作者

仗义执言发表于 2020-9-23 19:33
帝国主义的本质特征是垄断，而帝国主义不仅仅指国家，而是指资本主义发展阶段，只是资本主义发展的不平衡导 ...

关于中美斗争有什么难处理的？任何加大中国资产阶级困难的发展都是对无产阶级有利。我们从来没有说半外围资本主义就是好资本主义。只有在反对美帝霸权确实有利于削弱世界资本主义秩序时，反对才是正确的。如果美帝出于其内部矛盾，主动在破坏世界资本主义秩序，乐观其成。

龙翔五洲

Rank: 8 Rank: 8

33^#

发表于 2020-9-23 23:17:38 |只看该作者

马儿在驰骋发表于 2020-9-23 23:11
在很多真正的左派眼里，托派=汉奸，安那其甚至视托派为极右法西斯，可见一斑。 ...

这个托派在宣扬香港和台湾的“民族自决”反动观点中已经暴露无遗！

马儿在驰骋

Rank: 8 Rank: 8

32^#

发表于 2020-9-23 23:11:36 |只看该作者

龙翔五洲发表于 2020-9-23 23:02
搅屎棍就是搅屎棍，时刻不忘黑毛主席的任务！什么【（中国通过毛时代和邓三科发展了资本主义）】，毛时代 ...

在很多真正的左派眼里，托派=汉奸，安那其甚至视托派为极右法西斯，可见一斑。

龙翔五洲

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2020-9-23 23:02:55 |只看该作者

本帖最后由龙翔五洲于 2020-9-23 23:10 编辑

仗义执言发表于 2020-9-23 19:33
帝国主义的本质特征是垄断，而帝国主义不仅仅指国家，而是指资本主义发展阶段，只是资本主义发展的不平衡导 ...

搅屎棍就是搅屎棍，时刻不忘黑毛主席的任务！什么【（中国通过毛时代和邓三科发展了资本主义）】，毛时代是从资本主义新民主主义革命到社会主义革命的过渡，毛泽东所做的两件大事就是建立了新中国和开启了无产阶级专政条件下继续革命的无产阶级文化大革命。你将毛泽东与邓三科混为一谈的什么“发展了资本主义”这不仅否定了毛时代的社会主义性质还否定了邓三科复辟了资本主义的罪恶，居心叵测，其恶必诛。

仗义执言

Rank: 8 Rank: 8

30^#

发表于 2020-9-23 21:14:05 |只看该作者

井冈山卫士发表于 2020-9-23 21:00
老朋友你又回来了，消失了一个多月让我非常想念。找你的说法，帝国主义就是垄断，资本主义国家都有向垄断 ...

帝国主义是资本主义发展的最后阶段，资本输出等等只是资本主义发展的结果，就是资本主义越发展，其资本积累越充分，会出现相对过剩资本，会有输出的要求，但是输出不是其必然要求，要看有没有可输出的地区和国家，包括输出到发达国家（相互输出），资本过剩是资本主义得到发展的一个表征

资本主义如果没有消灭之前，必然要求发展为帝国主义，在马克思的时候是反自由资本主义，但是资本主义没有充分发展，是不可能成功的，必须等资本主义发展为帝国主义后，它才会腐烂，矛盾激化，需要社会主义革命来解决，而世界主要地区发展为帝国主义后，其他被帝国主义控制难以发展资本主义的国家和地区也同时面临需要社会主义革命才能解决矛盾的时候了。

帝国主义对应的不是一般资本主义，帝国主义本身也是一般资本主义，帝国主义对应的是自由资本主义。

井冈山卫士

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2020-9-23 21:13:41 |只看该作者

流水发表于 2020-9-23 19:43
这两篇文章是我转载自《燎原报》的，反映了青年左派对中国性质的不同看法。这些意见我会转给原作者，也 ...

欢迎流水网友介绍这些青年朋友们来这里交流！

井冈山卫士

Rank: 8 Rank: 8

28^#

发表于 2020-9-23 21:00:51 |只看该作者

仗义执言发表于 2020-9-23 19:33
帝国主义的本质特征是垄断，而帝国主义不仅仅指国家，而是指资本主义发展阶段，只是资本主义发展的不平衡导 ...

老朋友你又回来了，消失了一个多月让我非常想念。找你的说法，帝国主义就是垄断，资本主义国家都有向垄断发展的趋势，所以资本主义国家都是帝国主义苗子，反帝国主义苗子也是反帝国主义。那既然所有国家要么是成年帝国主义要么是幼年帝国主义，反正都是帝国主义，那我们还要帝国主义这个概念有何用？把列宁根据特定时代资本主义发展特征得出的特殊结论套用到所有资本主义国家头上，等于消灭了帝国主义国家与一般资本主义国家相比的特殊性。这个特殊性消灭了，帝国主义本身也就成了个什么都能往里面装的框，成为了左派小资发泄仇恨的脏话，失去了作为科学分析概念的一切意义。