皇甫平在中央党校的发言: 应该立法保护贪官，贪官有风险

益友

过河就是方向，老路就是邪路 -- 皇甫平在中央党校的发言

---

作者: 习晓伟记录(巴.镇.彩.石) [size=-1][212503:4293], 15:17:58 12/22/2012: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.hua-yue.net/

　　同志们，今天我们党校内部部分骨干优秀师生，为纪念现行宪法颁布施行30周年，举行的这个务虚研讨会开得很好，大家的发言都很踊跃，观点也不尽相同。还有人想发言，因为时间关系，今天也只能到此为止了。
  

　　最后，我也发表一下自己个人的一些不成熟的看法，供同志们批评。因为我校不同于社会上的一般院校，不是经组织讨论通过的观点共识都不能作为正式的报告，因此请同志们最好不要记录，更不要外传。
  

　　刚才有同志说，宪法颁布三十年了，在实践中的用处不大，而且实践起来对领导效率会有很大的阻碍。这种认识在我们党校的教师和学员队伍中，还是有代表性的。同志们啊，宪法也好，法律也好，在我们国家的用处比较小，但是每一代国家领导人又都这样的重视，为什么？因为，还是想通过一种成文的方式，准确地记录下自己的文明成果，来让大家长期共同遵守。大家对后人寄托的愿望都是美好的，但是实践都是有落差的。落差越大，危险就越大，因此我们今天一起来纪念宪法日，共同的目的还是想要把这个落差减小。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
  

　　减少落差就是一个方向的问题。小平同志带领我们摸着石头过河，为什么？因为岸上呆不下去了，如果岸上呆得下去就不过河了，或者说死不了也就不过河了。因此，风险也好效率也好，都是没有绝对的。两害相权取其轻，两利相权取其重，大家都知道权衡，伟人之伟大更在于权衡。当然我们常人的权衡水平是在摸得到石头的时候，但是现在摸不到石头了怎么办？我个人认为首先还是要找准方向，统一方向。我个人的理解是过河是既定的方向。如果方向是不过河，那就只有走老路。但锦涛同志在18大上宣示得很明确，不走老路，不走邪路，言下之意老路至少是邪路之一。如何保证能走正路，那就只有坚持方向正确，那么大方向必然就是继续过河。剩下的问题就是坚定方向，团结共识，这也是我们党校下一步要重点专研的工作。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
  

　　当然方向明确了，如何走？的确是要讲方法的，尤其是现在摸不到石头了。我们已经下了市场经济的水，更是下了私有化的水。小平同志也说过，市场化的多少，或者说私有化的多少，不是检验是否社会主义的标准。因此，在这个上面后人就不要去束手定个框，而是应该放手让科学规律去研究、实践、论证和发展。我说这个话的意思是，摸不到石头就要学会游泳了，不要再想着石头了，不会游也要学会游，可以学慢点，也可以游慢点，但不能允许不学游，或者不动不游，更不能允许没有方向的乱游。殊途同归，同归就是方向，就是科学规律嘛。因此，我们党校下一步的另一项重点工作就是，研究出一套科学游泳的方法，帮助领导尽快实践掌握。总之，前面都游过去了，没死过人。留在岸上倒是不断在死，没几个了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
  

　　　我们在座的很多人，房子也不少了。但是哪天不知让谁发你一条微博，你就都没有了，多的怕是连一家子的命都要吐出来。不少同志的老婆孩子都去了国外，留下自己一个人，为了什么？这么大的牺牲精神，就只求留个种？何必不追求一家天伦团圆？何必不求长坐在自家江山上？布什他爹是布什，安倍老爸叫安倍，多坐几代人嘛，坐上坐不上也不死人嘛。蒋经国的子孙也比我们的子孙要安全些嘛。陈水扁贪腐被关起来了，可是我看他和他那一家人，都比我们很多干部及其家人要更安全些，更要自由些。何必呢？一家人总有怕，怕一下子就失去一切，包括生命后代，更没有基本的安全感。每天麻醉自己，单相思于幸运之神。从来没有想过，更没有敢推动做过，从根本上逐步消除这种不安全的状况。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
  

　　有些同志私下也说过，其实也差不多了，换成黄金外汇都够了，但是身处江湖停不下来。还总结成两句话，不在贪腐中爬升，便在贪腐中灭亡。可见其自甘堕落之深重！更可怕的是我们党校的同志就是帮助领导确保下属的思想，信仰和忠诚的教员啊！其实，只要我们有所共识，都积极表态拥护新一代领导集体，大胆追求宪政法治，大胆推进司法独立，解放自我，解放大家。我们不比谁笨，不比谁穷，只要有了法治作底线保障，只会比现在更安全、更自由、更科学、更高效、更富强。英王室放下了，几百年了怎么样？大清放不下，连康有为都要搞暗杀。手上的核武器那么多，还亡党亡国的戈尔巴乔夫，我看他在台下时比在台上时还安全些。官也好，民也好，没人对他怎么样嘛。有什么不可能的呢？克林顿在办公室和莱温斯基的绯闻报出来后，无非也就是大大方方道个歉，他和民主党也都无伤大雅。我们现在要是县委书记出个这种破事，不封锁互联网，不关几个，甚至杀几个，怕是掩不了一时。要不然就是立马丢官，彻底搞臭，纪委再一查，怕就要丢命，全家搞死。一赢全赢，一输全输。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
  

　　所以说，有了法治才会有大家共同的安全，才会有共和。话扯远了。今天的主题是宪法，还是回过头来继续说法治。有些人说钱是差不多了，但怕曝光。我说明年两会先讨论下赦免法，什么时候讨论得好，什么时候再来搞财产公示，否则搞也是瞎搞，骗人的。香港廉政风暴前，也是90%以上的警察贪腐，没有赦免，廉政公署也搞不下去。 　时间有限，好多东西一时还说不清，但是古今中外，哪些搞得好，哪些更安全，这个问题真的不难。正反两面活生生的例子多得很，人总是想风险就越是有恐惧，总是想文明就越是在进步。好了，今天就先讲到这里，大家有兴趣也可以在百度上搜索下我其他的一些讲话，多开放，多批评，多讨论，多实践，多进步。谢谢大家！ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
  


　　12月4日习晓伟记录整理  

---

跟帖:


简单总结一下这篇乱七八糟的玩意　　一、社会主义快完了，像朝鲜古巴那样是搞不下去滴，所以要尽快搞资本主义；
　　二、官僚应该世袭；
　　三、贪官们都是冒着极大的风险在贪污，应该立法保护贪官，让他们不仅在任上能放心大胆地贪，卸任后还能自由自在地安享晚年。

益友

　
　　皇甫平即周瑞金， 1939年生于浙江平阳。1962年复旦大学新闻系毕业后，历任《解放日报》记者、编辑、评论部主任、副总编辑，以及党委书记兼副总编辑；1993年调任《人民日报》副总编辑兼华东分社社长。主持过《解放日报》、《人民日报》的评论、理论工作。曾受聘复旦大学新闻学院、北京广播学院和上海科技大学新闻与人文科学系兼职教授。为中国社会科学院研究生院博士生导师。

dingguang54

实在看不出您的总结和原文有任何关系。原文的目的，是让既得利益集团明白法治的重要性，而赦免法不失为一种能在社会相对平稳下推进政治改革的一种方法。人家是在向统治集团宣传政改的好处，希望能得到自上而下的支持。换做是您呢？对他们大骂一通？对国家的进步有任何意义吗？

amiredman

dingguang54 发表于 2012-12-23 09:31
实在看不出您的总结和原文有任何关系。原文的目的，是让既得利益集团明白法治的重要性，而赦免法不失为一种 ...

最大的好处是把主动权掌握在自己手里，一旦大权旁落 所谓赦免法在他们看来 不过是一纸空文罢了 他们所作所为不同于文中举例的那几个人，他们并没有多少可以担心害怕的 无非失去权力而已。