红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

乔姆斯基和福山等发表公开信,反对在运动中压制不同意见 [复制链接]

35#
发表于 2020-7-11 13:35:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

34#
发表于 2020-7-11 13:23:22 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

33#
发表于 2020-7-11 13:13:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

32#
发表于 2020-7-11 13:10:31 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2020-7-11 13:04:35 |只看该作者
澄清事实 发表于 2020-7-11 12:56
又是形而上学思维,马克思肯定价值规律在资本主义下的客观性,并不等于马克思支持价值规律起作用,恰恰相 ...

规律是不会灭亡的,马克思主义的部分目标是消灭价值规律存在的条件。所以说你的马克思主义哲学部分也需要好好补习一下。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2020-7-11 13:02:16 |只看该作者
澄清事实 发表于 2020-7-11 12:40
等价交换原则就是通过极多的个别价值在市场中的动态变化体现出来的,真正完全等价的交换是偶然的,而等价交 ...

奇怪了,你要是读过政治经济学,还坚持等价交换是必须遵守的的“原则”,你是怎么理解转型问题和级差地租的?你要是承认市场经济中存在对“等价交换”系统性的长期的偏离(即辩证地理解价值规律),你又如何不敢承认不平等交换?
还有,你认为出现价值和价格的偏离仅仅是“人为的”因素所致,那资本有机构成也是“人为”的,即资本家自己想搞就搞的?从你的结论出发,还有什么不是“人为”的?你的这个假设比资产阶级新古典经济学还要疯狂,新古典经济学好歹还承认短期之内企业使用的资本品数量难以变动,你倒好,把这个新古典都认为无能为力的事情说成是“人为”的。
你的经济学视野里,只有金融自由化时候的金融市场可以满足“价值规律”,还得是没有信息不对称和不确定性的条件下。

使用道具 举报

29#
发表于 2020-7-11 12:58:40 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

28#
发表于 2020-7-11 12:56:28 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

27#
发表于 2020-7-11 12:53:50 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2020-7-11 12:51:20 |只看该作者
澄清事实 发表于 2020-7-11 11:15
国际间交换出现的不同交换价值恰恰遵守价值规律体现了同质的东西,包含相同的社会必要劳动时间,因为人为的 ...

也就是说,你是新自由主义全球化的支持者喽?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 15:57 , Processed in 0.019267 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部