美国这几年花了千万美元在香港

水边

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3091438/us-has-been-exposed-funding-last-years-hong-kong-protests

根据南华早报和时代杂志报道，美国在2010年代在香港砸的钱真不少。粗粗估计，应该至少是千万美元级别的（最近刚停了一个两百万美元级别的项目）。香港的运动者一直都说没有拿外面的钱，看来是拿了，而且拿的不少。其实这些组织不妨早点大方的承认，一直撒谎现在反而搞得被动，谈不上什么信用了。

水边

sxm 发表于 2020-7-4 11:35
红中的管理员水平如此低劣简直令人震惊。先说他给的连接，南华早报声称美国香港在十年间花了数百万美元。数 ...

震惊了？香港运动分子长期抵赖拿美国的钱，现在拿出证据了，又有你这样的震惊了。

你觉得南华早报不公正，那么时代杂志呢？也被中国买了？要知道，这个经费消息是时代杂志最早透露的，其主要目的是抱怨美国政府不该停某笔两百万美元的经费。
https://time.com/5860163/trump-hong-kong-funding-freeze/

既然你能够翻墙，你可以很简单的看一下national endowment for democracy，这个CIA的白手套，这几年以项目经费在香港各个项目的钱。这个甚至不需要“社会学常识”

水边

signal是加密通讯，不是翻墙。评论者对这个的完全不了解，说明对香港的普通政治生态一无所知。

至于把美国臭名昭著的帝国主义机构说成是某组织，甚至跟孔子学院相提并论，这个我就不说了，跟美国右翼政客差不多。

当然了，暴露了拿钱的事情，也还有救。比如马列托就在下面说了，列宁也拿钱了。首先我从来没读过什么权威材料，说列宁拿日本的钱，别给导师栽赃。其次一战时期是帝国主义战争，非正义战争，列宁暂时利用两方矛盾没什么问题，列宁还密切联系德国同志要推翻德国政府呢。香港这些人恨不得跪在美国爸爸这。

说来说去，我觉得有意思的是，这个拿美国钱的消息放出来，能够那么的刺痛红中的某些网友，这看来真是一个心病。

不过，如果马列托，sxm你们觉得这样没问题，那也无所谓，因为你们也的确拿不到cia的钱，以后可以光明正大的说，拿美国钱没问题，很革命，看看中国（包括香港）人民怎么想嘛。

水边

马列托看来又是被刺激了。我简单的说明一下：

1. 红中对香港问题的判断早就在各个文章（包括我执笔的）写清楚了。我们的判断当然跟官方很不一样。具体的请自己查看。
2. 你当然可以拿各种钱，甚至可以幻想“将计就计”以为美国人傻钱多。这都随你便。但是你不能一直说自己没拿钱没拿钱，然后啪的一下谎言被戳破，然后又耍流氓说拿钱也没事。这才是关键。搞政治说到底是靠正大光明。靠欺骗是拿什么借口都没前途的。

水边

sxm 发表于 2020-7-5 23:33
红中的两位管理员热衷于反对“美国干涉中国内政、协助闹事反对党的独裁”，只要美国政府赞助的基金会投资的 ...

这位SXM网友别给自己加戏。

你自己觉得批烂了南华早报的报道？你高兴就好。
提醒一下你吧。
1。 你没有”证明“signal主要是大陆人用，没想到你有这种自信，你点开一个应用商店，会以你系统的语言偏好显示留言，这个你还是懂得吧？你的叙述只能说明你是从大陆出身的，习惯使用简体字的网友。你不了解signal，那很正常，因为你不在香港那个圈里，尽管我相信你说的曾经在港岛生活的表述，但是，香港也是个很大的城市。
建议你也别纠结这个软件了。这实在不是花钱的重点。

2. 我之前就已经回复了，美国时代杂志是首先漏出消息的，一笔给香港的两百万美元的经费刚被暂停了（里面包括直接给抗议者的辛苦费)，链接我也发了。当然了，你可以装作没看见，或者努力辟谣。

至于对你那些抹黑攻击的话，我就不回应了，只能说水平不高。

水边

澄清事实 发表于 2020-7-5 09:59
明石的工作成績有：暗殺俄羅斯帝國內政大臣維亞切斯拉夫·馮·普勒韋、策動血腥星期日運動、戰艦波坦金號 ...

这种没有证据的网络流言，还当个宝。

你要么拿出正规的历史研究，要么能证明列宁说过这个话也算。否则，红中网不欢迎这种造谣。