红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4472|回复: 14

美国每周新增新冠病毒病例数逼近人口的千分之一 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 07:59:09 |显示全部楼层
世界说撰文:薛子遥

过去两周,6月14日至28日,美国每日新冠肺炎病例上升66%,自26日以来,每天的病例人数一直围绕在4万上下。美国南部地区受到的影响最大:亚利桑那州、德克萨斯州或佛罗裡达州等「太阳地带」(Sun Belt)的病例数则创下新高。


国家过敏症和传染病研究所(NIAID)主任福奇(Anthony Fauci)5月4日早已警告说,「病毒具有像野火一样传播的巨大能力」,如果不採取有效的措施,各州政府可能面临病例「反弹」。


如今,疫情的一些关键指标的发展令美国媒体和专家担心,美国正是面临这种反弹。这些指标到底显示的是什麽?美国的疫情是否会成为不可控的「野火」?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:00:05 |显示全部楼层

点评

远航一号  按照这个速度,一年下来,至少人口的5%(1500万)将被感染  发表于 2020-7-2 08:01:25

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:11:48 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:12:21 |显示全部楼层
美国副总统彭斯(Mike Pence)和共和党德州州长阿博特(Greg Abbott)最近鼓励德州公民戴口罩,改以前的立场。在5月28日达拉斯举行的疫情通报会上,彭斯说:「我们鼓励大家在受影响的地区戴上口罩[...]我们知道这将减缓疫情蔓延。」

特朗普高层盟友为何要对防疫措施改变立场?除了政治理由以外,还有两个字:「数据」—— 彭斯最近已不得不向科学现实低头。

疫情数据为何令人担忧?

在过去的两周里,美国新冠肺炎的数据呈现出惊人的趋势。据欧洲疾控中心的数据,美国自疫情开始以来确诊病例最多五天当中,四天在最近几天出现(6月26日至30日)。南部地区的病例数是最令人担忧的,继纽约州之后,「太阳地带」各州正面临美国疫情最大的地方爆发:亚利桑那州、德州或乔治亚州的病例在过去两周内增加了一倍多。佛罗裡达州增加三倍多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:12:59 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:13:46 |显示全部楼层

亚利桑那州、佛罗裡达州、乔治亚州和得克萨斯州的最近两周新冠肺炎数据。(covidexitstrategy.com)

然而,这不仅仅是病例数的问题。在达拉斯的疫情通报会上,阿博特州长举例说,德州的阳性检测率已经上升到13%以上。他称这是一种「警钟」,说德州的疫情出现「非常迅速和非常危险的转折」。

除了病例数之外,检测率和住院率等指标也受到专家们的密切关注,因为它们可以更准确地展示出疾病的传播情况,以及未来可以期待的情况。

用阳性率了解疾病传播

随着美国疫情的反弹,特朗普和彭斯重複表示,最新病例激增的原因是美国正在进行更多的新冠测试。当然,政府一旦进行更多检测,它很可能就会发现更多的病例。然而,专家们同意说,这一点不能完全解释美国最近的病例激增。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:14:34 |显示全部楼层
为什麽呢?在这一点,不能只看病例数,而要注意美国各州的阳性率。为什麽德州州长阿博特对德州的阳性率如此震惊?阳性率指的是检测结果呈阳性的百分比。如果你测试100个人,当中有3个检测结果呈阳性,那阳性率就3%。原则上阳性率与检测总数没有直接关係,只与阴性和阳性结果之间的比例有关。可以想像一下,如果一个人群中有3%的人生病,从这个人群中检测一百人、一千人、或一万人,阳性率则不会改变,一直会在3%左右。

然而在德州,阳性率正在上升:从两周前(6月15日)的8%上升到现在(6月30日)的14.5%左右。这个趋势,不能用「美国在进行更多的测试」的口号来解释,相反,这种上升表明新冠肺炎本身正在人群中蔓延得比以前更快或更广。阳性率是很重要的,因为它能让你了解疾病在人群中的传播情况,而病例数无法提供这种信息。举个例子:一个州在检测一万人后报告三个病例,而另一个州在只检测10人后报告三个病例,这两州处于非常不同的疫情阶段,但如果只看病例数,这两州的情况看起来一模一样。

有理由担心的州,并不仅仅是德州:根据covidexitstrategy.org收集的数据,6月30日,美国50州中只有14州在前两周的阳性率下降或持平。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:15:56 |显示全部楼层
住院率作为疫情严重性指标

阳性率是一个重要指标,但它也有其局限性:测试率会因不同州的测试策略、数据彙编和能力都不一样。并非所有州都达到了联邦政府推荐的检测标准,因此测试的指标也不能全面反映病毒感染的情况。

住院数字可以帮助我们更准确地了解在检测不足的地区(当许多有新冠症状的人没有接受检测时)疫情有多严重。美国新冠疫情数据库(The Covid Tracking Project)的专家解释,「当我们知道有多少病人病得必须住院[...],我们就会理解当地的疫情规模多大。」。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:16:19 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2020-7-2 08:16 编辑

https://cdn.wenxuecity.com/data/ ... 829b04f756eeab5.jpg

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-7-2 08:19:02 |显示全部楼层

最近住院率上升的州的数据6月29日截图,其中大部分是「太阳地带」的州。(佛罗裡达州没有公开住院数据。)(covidexitstrategy.org)

住院率和阳性率一样, 原则上与进行多少检测没有直接关係。而且过去两周里,大部分太阳地带的州的住院率都上升,表明美国南方病例激增不仅仅是增加检测的结果。阳性率和住院率的增长证实新冠肺炎正在美国南部「有像野火一样传播的巨大能力」的观点。

美国失败的「封城」

虽然有许多其他指标,譬如有效传染数(effective reproduction number)或死亡人数,但作为较简单的指标阳性率和住院率已经为我们提供很有力的工具,了解该疾病的过去、现在和未来。

今天这些指标的上升,说明过去几个月的临时「封城」措施和业务关闭并没有成功地防止疫情的恶化。近两个月前,福奇指出,如果州政府「过早撤回(抗议措施),将得到病例的反弹。」今天在美国南部各州看到的情况似乎就是这种「反弹」。已经有些州在放慢或扭转重新开放的政策,譬如将限制公众集会或关闭市内饭店和酒吧等等措施。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-8 17:22 , Processed in 0.023888 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部