沃勒斯坦的世界体系分析与毛泽东思想是一回事吗？

搬砖小能手

见红色社区关于沃派和毛派的讨论，开帖与大家讨论讨论两者关系。不过，此帖讨论不旨在划分派系，而是探讨两者思想共性，希望能把两者的思想融会贯通。

先谈谈个人看法，我倒觉得沃勒斯坦是真毛派，他不少观点与毛主席的思想如出一辙。比如：

1. 否认一国社会主义成功的可能性，认为孤立的局部反体系运动难以推翻资本主义世界体系，即毛提出的建立第三世界阵营、反帝同盟；

2. 主张建立广泛的被压迫群体大联盟，即毛的群众路线和广泛统一战线；

3. 认为社会主义体系的建立不是以事件为单位而是一个发展过程，需要不断斗争来瓦解现存资本主义世界体系的分工，即毛认为社会主义建设需要继续革命、是不断消除人民内部矛盾的过程；

4. 提出瓦解庞大组织，建立中小型组织广泛参与的社会民主和各组织内部自治，即毛提出的反高层（中央）官僚、实行基层自治和参与式民主；

5. 沃勒斯坦的世界体系分析方法实质上是毛结合世界局势分析敌我矛盾、国内外矛盾、人民内部矛盾的系统化产物。

沃和毛的文章读起来都是种享受，不仅通俗易懂、条理清晰，且始终紧扣“为什么”，值得我们多读多思考。

搬砖小能手

远航一号 发表于 2020-6-29 21:59
这里面的第四条如果推到极端，现在看来也是危险的

世界体系与国家、国家与组织间的关系确实值得我们反复思考、阅读、实践来寻找突破

搬砖小能手

水边 发表于 2020-6-29 22:00
不是有个毛派四人帮吗：沃勒斯坦，弗兰克，阿明，阿瑞吉

长见识了，都不知道他们四个是毛派四人帮，哈哈哈

搬砖小能手

井冈山卫士 发表于 2020-6-29 23:12
在“毛派四人帮”里，阿明是最强调组织性和纪律性的，收到民族解放运动的影响最大；弗兰克对所有组织化制 ...

不过沃对世界体系的分析倒是四人里最深入、最全面的。恐怕是在政治光谱下不好公开表态，只好打圆场。

搬砖小能手

远航一号 发表于 2020-6-30 20:45
不一样，一个是学术思想，一个是政治派别。

我倒觉得沃勒斯坦的思想不只是学术思想，还是政治理论，尤其是对于分析国际关系和阶级关系。

搬砖小能手

龙翔五洲 发表于 2020-6-30 22:14
怎么觉得文中的第一条有把毛派拉入托派思想体系的感觉。

毛和托对世界革命的认识可以说是一致的。两人都提出社会主义革命是不断继续阶级革命的长期过程；以及两人都没放弃世界社会主义革命的目标，即认为一国社会主义不可能成功、一工厂社会主义也不可能成功。

搬砖小能手

龙翔五洲 发表于 2020-7-1 23:11
虽出自同门，但各自还是有根本分歧。

确实存在具体策略的不同，但战略目标是一致的。

搬砖小能手

龙翔五洲 发表于 2020-7-3 01:36
“托洛茨基主义思想派别的特征：以“不断革命论”为代表的“托洛茨基主义”，既有改造不彻底的知识分子的精 ...

托派成千上万，对托的解读的更是千种万种。正如很多自诩马克思主义者及其思想继承人一样，学到的只是马克思的思想文字，并未掌握其精神。