无套裤汉和龙翔五洲关于香港问题的讨论

远航一号

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=42474

两人在李良文章下的讨论

转过来，方便继续

远航一号

引用 编辑 删除 龙翔五洲 2020-6-27 07:02
无套裤汉说：“去年香港反送中大游行曾达到二百万人之多，其中大部分都是华裔，即便有少数族裔群众参加，也不会影响他们以反对特色党盗国集团法西斯式专政的倒行逆施、与民为敌为宗旨的人民民主革命性质。”——请问，他们提出了什么革命口号和诉求而且这些口号和诉求是属于“民主革命性质的”？

远航一号

引用 编辑 删除 无套裤汉 2020-6-27 08:19
无套裤汉回复redchina 2020-1-12：《《基层之声》（70）论美中关系的深层含义——美中资产阶级是彼此依赖和妥协的关系》http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41021#comment
参阅：《基层之声》（105）谈两岸三地的革命斗争 无套裤汉2020-06-16
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc2NTk3
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42362
我在拙作第一部分的末尾提出“台湾人民必将在（内地革命人民）推翻半殖民地资本主义之后实现台湾人民政权与大陆的继续革命政权团结起来在一致对外和民族解放的基础上完成自愿的国家统一。这个原则将同样行之有效于其他周边国家、民族和地区。”
换句话说，港台等地区的人民民主革命是以打倒邓江胡习四修非法政权为前提的。尽管一般群众还没有这种认识，以至港台群众仍然有待于尽快提高革命的正确认识，走上正确的道路，但是假以时日，这必然是他们要走的正道。不必求全责备或不准许他们犯错误。那种谁犯错谁就是敌人的想法是要不得的，甚至也是脱离群众的，因为错误不可避免，但不可屡犯不改。耳提面命是必要的，但不可敌视他们，好似把群众赶到敌人那里才解恨。
第二，不可四面出击，要集中力量对准最主要敌人，务必全歼。当前还没有到美霸变美帝、入侵国境的时刻和条件，所以美霸是当前的次要敌人；如果它变成当年日本帝国主义那样入侵国境了，自然就是主要敌人，修正主义就将降为次要敌人甚至成为如同愿意共同抗日的蒋介石国民党那样的统战对象了。所以一切以时间地点具体情况而定，拒绝犯分散力量和主次不分的错误。
第三，反动派指的是反革命修正主义当权派的吹鼓手、帮办、附庸，即依附在权钱势三位一体的修正主义叛徒集团的逆历史潮流而动的国内和国际资本喽啰集团如香港反动政权和台湾反动政权两大反动派而言。（其他如美霸的附庸：日本国、南朝鲜之类也同样反动，但暂时放在一边，以观后效）。

远航一号

龙翔五洲 2020-6-27 08:20
龙翔五洲 2019-7-2 05:05
一国两制本是六十年代毛泽东周恩来为台湾的前途而提出解决国内内战问题的一种设想，后来邓修上台后不顾香港系殖民地问题而不是国内内战遗留问题的特殊情况被张冠李戴地所谓创造性地运用在港澳。尤其是在邓修镇压8964运动后造成港人的离心倾向，再加上香港的殖民地政治生态，所以香港的一国两制从一开始就是有问题的。再则香港回归后中修叛徒复辟集团对香港的大中资产阶级一味地支持而无视香港无产阶级的利益，一味地维护香港的特色资本主义，造成帝国主义殖民主义的势力猖獗，自食恶果。当然由于以博彩业为支柱的澳门情况有所不同，所以在澳门的一国两制政策还没有出现大的问题，但本质上的问题犹在。 那末，是继续对香港的一国两制修修补补呢还是加以否定，在现在的修正主义路线及中国特色资本主义状况下是很难以解决的。港台的前途，应该利用民众容易发动的特点，加强马列毛主义组织建设，及时动员劳苦大众参与社会主义运动，发展无产阶级革命事业，拒绝民粹主义尤其是拒绝所谓的二次革命论的骗局，进行社会主义革命才是唯一出路。 ... ...

远航一号

龙翔五洲 2020-6-27 23:14
无套裤汉在对中修叛徒复辟集团的批判方面我基本支持，但不能因此将美英帝国主义支持的颜色革命视为同盟军并加以美化。这叫饥不择食，把毒物当作食物。同样是挂羊头卖狗肉，甚至是形左实右。

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-6-28 12:40
1沃勒斯坦自己都说他不是马克思主义者，你们却一定要拉他进入马克思主义系统。
2请问中国资本主义是什么性 ...

我什么时候说过沃勒斯坦是马克思主义者？
但人家年轻时候确实是，后来也不绝大多数学院派马克思主义者更接近真理

远航一号

井冈山卫士、马列托主义者，关于世界体系的问题请到搬砖小能手关于沃勒斯坦的贴下讨论。