无套裤汉和龙翔五洲关于香港问题的讨论

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2020-6-28 10:01
远航一号和无套裤汉两者对中国当前的资本主义性质都搞不清，不过相比而言，无套裤汉属于毛派，用的是毛派逻 ...

我觉得马列托有一点值得学习。就是明明自己屡战屡败处在大劣势，还要装着自己没有被打败的样子，孜孜不倦地扣帽子，看看这短短几百字有几个帽子：“沃派”（神仙名字）；“搞不清中国资本主义性质”（他自己从未有能力说明）；“西方经济学”（他自己既不懂马列也不懂“西方”经济学）；“缺乏辩证思维能力”（他自己的“辩证”思维能力体现在投靠方方和自由派上，不投靠方方，就不“辩证”）；“希望中国在与美帝斗争中胜利”（就算是迷信“中帝论”的小宗派分子都不敢这么睁眼说瞎话）

你看看，我还从未见过谎言密度如此之高，信息浓度低到发指的文字。但他居然在几百字之内就能达到这个效果。我觉得他就是未来的戈培尔。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2020-6-28 11:27
你们是沃勒斯坦主义者，难道不是吗
中国的资本主义性质，按照马列主义应该是帝国主义，而不是无套裤汉的 ...

我不知道什么事沃勒斯坦主义，我一直在使用的是马克思主义的唯物辩证法。如果沃勒斯坦也使用唯物辩证法的话，那么他是一个马克思主义者。
按照马克思主义，中国不是帝国主义，相关的“中帝论”的观点已经在数次讨论中被击垮，你承认也好，撒娇也罢，不改变事实。
马克思主义经济学是分析客观世界的科学，本身是对资产阶级古典经济学的扬弃。你听见资产阶级经济学的某些词汇就两股战战大汗淋漓，那是你既不懂马列也不懂资产阶级经济学，更不懂如何用马列主义分析资产阶级经济学的结果。对于劳动价值论和不平等交换问题，《学点马克思主义》和其他系列有很多讨论，你不妨针对每一篇写个批判，我们一起来讨论嘛。
我从未说过民主自由失败了，这是你自己的幻想。我和你的不同点在于，我在认真思考如何实现未来社会人的自由全面发展的条件，而你却沉迷于资产阶级的给你吹嘘的“民主自由”，投靠实为法西斯分子的自由派。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2020-6-28 11:27
你们是沃勒斯坦主义者，难道不是吗
中国的资本主义性质，按照马列主义应该是帝国主义，而不是无套裤汉的 ...

最后，不要觉得加了“客观”二字就仿佛有了可信力。你在红色中国的时间比我长的多，你应该知道在这里你遇到的网友不会被你吓唬人的小招数所迷惑。承认自己是编造最多输掉辩论，这没什么，不承认的话那就是既要输掉辩论还要狠狠丢一下人，得不偿失。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2020-6-28 12:40
1沃勒斯坦自己都说他不是马克思主义者，你们却一定要拉他进入马克思主义系统。
2请问中国资本主义是什么性 ...

1 这没关系，你的网名叫“马列托主义者”，但这不妨碍你既不“马”，也不“列”，尤其领悟不到“托”的思想
2 中国的资本主义性质红中网已经说了很多遍了，其马列主义的根据就是实事求是抓住本质。
3 转型问题就是等价（生产价格）交换并转移了剩余价值，世界体系的主要贸易机制是垄断条件下的不平等交换，自然不“等价”。
4 中国防不防颜色革命我说了不算，但你崇拜的方方任志强茅于轼也是黑色，而且是党卫队的黑色。
5 讲过这么多具体的策略问题，进步政策问题，你就是视而不见，硬说“抽象”，还是那句话，自己捂住眼睛唬不住红中网的网友。不过你倒是很“具体”，尤其是你投降自由派讨些剩饭就具体的不得了。