本帖最后由 远航一号 于 2020-6-23 20:13 编辑
中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/06/13/23819/ 中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA 中国劳工论坛的twitter连结:https://twitter.com/ChinaWorkerISA 如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:cwi.china@protonmail.com
为建设真正的工人群众政治代表而奋斗
Hugh Caffrey,社会主义替代(ISA英格兰、威尔士与苏格兰支部)
最近,英国工党进行领导层改选,这向社会主义者们提出了几个重要问题。选举结果不但指向了科尔宾(港:郝尔彬,台:柯宾)路线的终结,而且更尖锐地揭示了为什么需要争取真正的工人阶级政治代表。社会主义替代政治委员会的Hugh Caffrey提出以下问题:甚么是工人政党?这个政党在按社会主义路线改造社会的整体斗争中又扮演什么角色? InternationalSocialist.net
斯塔莫(Keir Starmer,港:施纪贤,台:斯塔摩)与雷纳(Angela Rayner)当选工党领袖,是科尔宾运动和整个左翼的挫折,并且引发了这所意味着的结论的辩论。我们社会主义替代提出了一系列的思想与诉求,基本刻画出我们所指的工人群众政党是甚么,以及这个政党在斗争中扮演的角色。我们得出这些想法并非是一厢情愿,而是基于历史经验的政治理解。
我们不能透过议会斗争逐步地改变资本主义,也不能靠议会投票来废除资本主义。要迫使统治阶级作出重大让步(更不遑说要永久地推翻地主及跨国财团、他们的代理政客及媒体、以及他们强大的国家机器的统治),就需要工人阶级主导,并团结起所有被压迫和被剥削者的群众运动。
当然,议会斗争并非不重要,但是归根究柢次要于议会外的斗争,并往往只是间接反映社会中阶级之间的力量对比。面对资本主义的势力,以及各地不可避免的局势和意识上的差距,群众革命性运动需要有个强大、有经验而高瞻远瞩的领导,并且得到群众的信任。
这必然需要形成一个有成熟领导的大型革命政党,具备高度的党内民主,并经历阶级斗争的锤炼。这是社会主义替代有志建立的组织,也是自马克思以来的马克思主义者皆为之奋斗的目标,当中的模范就是列宁领导,后来托洛茨基在1917年中也加入领导的布尔什维克党。
那么,工人群众政党的定位是甚么呢?为甚么我们不主张直接建立群众性工人革命党?虽然我们主张建立群众性工人革命党,但我们也知道真实世界的斗争非常复杂多变。在千万计的工人阶级觉悟资本主义已经无可救药,并需要全力以赴革命之前,万千群众会先意识到需要属于自己的政党。
不管工会有怎么样的问题,英国全国600万工人仍然明白他们需要工会,因为他们的利益跟资方并不一致,因此需要有自己的经济组织。同理,百万计的人也将会明白到在整个社会方面,他们也需要有属于自己、代表自己的政治组织。当初有50万人为了支持科尔宾而加入工党,他们就有基本概念,知道需要有个反建制的政党来反对紧缩,实行左翼政策,这是未来更多人意识到需要独立工人阶级政治代表的前奏。
主流媒体以及统治阶级针对科尔宾温和路线的排山倒海的攻击(即便他并没有根本性地改变工党,以摆脱90和2000年代形成的布莱尔派〔港:贝理雅〕),显示了如果建立起一个真正属于工人、为了工人的群众政党更可以彻底撼动整个英国社会。革命者的角色就是要支援通往这个方向的所有步伐,甚至包括工党内科尔宾运动这样的部分进步,好为工人阶级争取最有效的政治工具来改善他们的处境。
我们并不把这些改善本身视为最终目的,而是把它们视为通往建设群众革命政党的连结,并争取按部就班地说服大家。现在这个阶段,我们从现在可能程度的群众政治组织出发。目前尚未到达革命党的程度。但我们保持我们的革命思想,并在政治运动、工会运动、社区运动、社会运动中把它提出来。 |