不过中国近几周来的大规模宣传和散播虚假信息的做法,加剧了许多欧盟国家的不满情绪。欧洲应该怎样应对中国和美国呢?题目为“非敌非友”(Nicht Feind, nicht Freund)的文章指出,在目前的新冠危机之下,在美国大选半年之前就选择向某一方靠拢“就像自杀一样是不明智的做法。”作者分析写道:“首先,欧洲在中期之内必须减少对中国医药的依赖,实现供应链的多元化。即使是民主党胜选,美国对华依旧是鹰派,但在贸易、投资和电信政策方面,从11月起最高层之间的谈判可能会变得容易。所以,在中国庆祝自己是胜利者的同时,欧洲目前唯一能做的,就是尽可能地处理好困境,作为联盟伙伴,对中美都保持开放的态度:争取公平的经济竞争条件方面,与美国一道对抗中国,在国际组织和巴黎气候协议的问题上,与中国一道对抗美国。“
超级大国的魅力
“中国会赢吗?会从新冠危机中脱颖而出,成为地缘政治的赢家吗?”《新苏黎世报周日版》( NZZ am Sonntag )昨天(5月17日)发表的文章开头这样问道。文章接着写道:“从经济上看,中国的恢复速度可能比西方国家更快。甚至在疫情爆发之前,就有观察家预言中国很快会超越美国成为超级大国。Covid-19可能会大大加快这一趋势。不过这样的预测还为时过早,一个世界强国需要的不仅仅是经济上和军事预算上的高增长。软实力,即一个国家的魅力和吸引力也很重要。然而中国的名声受损。尤其是在欧洲。”
题目为“作为世界强国,中国太过拙劣“( Als Weltmacht ist China viel zu plump)的评论指出:“如果中国要想取代美国成为超级大国,向其他国家提供更多的贷款修建铁路、搞搞政治嘴炮和阴谋论并不够。特朗普时代,美国目前可能处在动荡阶段,不过国家的魅力仍在。无论有没有特朗普,美国的国家制度、自由的价值观和文化吸引着全球各地的人们。中国缺乏这种吸引力,而它未来的超级大国之路前途未卜。